Добрый день.
Речь идет о трехэтажном ИЖС. Москва. Два надземных, один этаж — цокольный под вопросом. Его потолок находится на расстоянии 180 см от планировочной отметки земли, т.е. если считать это верхом перекрытия — этаж подземный. При этом за потолком скрывается короб высотой 60 см, зашитый ГКЛ — там проходят коммуникации дома. Пол первого этажа находится на отметке 260 см от планировочной отметки земли, если считать его верхом перекрытия — то цоколь получается надземным. Высота этажа цоколя без короба составляет 250 см. На 10% площади цокольного этажа короб отсутствует и высота потолка в этом месте составляет 310 см, соответственно в этой части этажа потолок возвышается над планировочной отметкой земли более чем на 2 м. В цоколе большие окна. Можно ли отнести данный цокольный этаж к подземному? Как считать площадь этого этажа в суммарной поэтажной площади в наружных стенах? На что сослаться при принятии решения?
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, как ставить на кадастровый учет: сети водоснабжения (подземные) по координатам располагаются в двух разных кадастровых округах (два города). Пройдет ли техплан через кадастровую палату? какой квартал прописываем? какие документы прикладываем?
Здравствуйте, уважаемые коллеги.Прошу помощи, как быть? Делю нежилое помещение, состоящее из 10 комнат ( в том числе коридор) на 10 самостоятельных. в характеристиках пом.1 (коридор) назначение указываю «нежилое (вспомогательного использования)», в заключении прописываю. что оно обеспечивает доступ к остальным девяти вновь образованным помещениям.Приходит приостановка с текстом: «В нарушение указанной нормы, объект учета — комнаты помещение 1 не может являться
самостоятельным предметом гражданского оборота, т.к. помещения 2,3,3а,4,5,6,6а,7,8-8а, станут
полностью изолированы. Прилагаю общий поэт. план. Заранее спасибо!
Добрый день, коллеги!
Подскажите, линейное сооружение попадает одновременно в 2 субъекта РФ, Москва и Московская область, в квартале ставлю 00:00:0000000, результат возврат без рассмотрения, сооружение разделить по субъектам нельзя, подскажите, как быть в данной ситуации?
Здравствуйте!
Может ли кто подсказать правомерность применения методики 2003 года о точности определения координат 0,3 м при и контроле межевания в рамках спора о месте прохождения фактической границе. Заменяет ли приказ Минпромторга №90 от 2016 года и закон устанавливающий 0,1 для населенных пунктов эту методику. В моей конкретной ситуации сосед перенёс границу на 0,3 метра в мою сторону на длине 95 метров, отрезав около 30 кв. м. У нас узкие и длинные участки. В заключении эксперта указано что мои права не нарушены.
Спасибо.
Добрый вечер, подскажите, пожалуйста, какой уполномоченный орган принимает решение о согласовании границ охранной зоны не магистрального конденсатопровода. Конденсатопровод находится на эстакаде.
Делаю учет изменений из жилого в нежилое, приостановка в части указания наименования, сейчас квартира стоит как 4 комнатная квартира, хмл не предусматривает изменение наименования, выводится только в печатной версии. Описывала все в заключении, прикладывала декларацию. Как это наименование изменить?
Всем доброго времени суток!
Такая ситуация: Постановка на учет частной автомобильной дороги необщего пользования.
В соответствии с пп.4 п.1 ст.1 Областного закона Ленинградской области N 38-оз 18 мая 2012 года, не требуется получение разрешения на строительство для осуществления строительства, реконструкции частных автомобильных дорог необщего пользования.Соответственно и получения на ввод тоже нет.(ч.15 ст.55 ГрК РФ)
Государственная экспертиза в данном случае не проводится (п.3 ст. 49 ГрК РФ)
Росреестр пишет Приостановку, требуя письмо Стройнадзора. Пишем в Стройнадзор, нас перенаправляют в Комитет по дорожному хозяйству, которые в свою очередь пишут общий ответ по законодательству, а не в отношении нашего объекта. Мы прикладываем запрос и все ответы, Росреестр пишет Приостановление " в документе (письме) отсутствует подтверждение факта того, что объект недвижимости является объектом капитального строительства".
Запрашиваем в Комитете по дорожному хозяйству повторно с точной формулировкой из Приостановления, на что получен ответ, что это вне компетенции Комитета по дорожному хозяйству, направляют в экспертизу, которую мы делать не обязаны.
Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией, как поступать в таком случае? какой орган может подтвердить, что ОН является ОКСом?
В связи с реконструкцией изменилось наименование объекта. В проекте на реконструкцию указано новое наименование объекта, в разрешении на реконструкцию тоже новое. Получили приостановку в связи с разными наименованиями исходного объекта и реконструируемого. Кто сталкивался с подобным? Регион МО
Здравствуйте! Необходимо объединить три маленьких участка в один. Участки в госсобственности и отмежованы. При объединении площадь образуемого участка получается немного меньше допустимой, указанной для зоны в ПЗЗ. Для получения необходимой площади возможно ли сделать объединение участков с одновременным перераспределением с землями общего пользования? Администрация не против.
