Доступ к двум земельным участкам, образуемым в результате раздела исходного

Здравствуйте, коллеги. Прошу совета. Опыта в данном виде работ нет.
Делаю межевой план в связи с образованием двух участков в результате раздела исходного, находящегося в СНТ и в долевой собственности.
Доступ по факту осуществляется (и всегда осуществлялся) со стороны проезда, который находится на ЗУ, границы которого установлены, право не зарегистрировано и ВРИ «ведение садоводства».
Получил приостановку, суть которой в том, что доступ к образуемому ЗУ не будет обеспечен, в том числе путем установления сервитута; отсутствуют документы, ограничивающие права правообладателей ЗУ, посредством которых обеспечивается доступ к образуемому ЗУ; ЗУ не имеет непосредственного доступа к землям общего пользования.
Как выйти из положения? ВРИ не позволяет осуществлять доступ без заключения соглашения с собственником, а собственника нет. Или в этом случае собственник местные органы власти? Что посоветуете? Может есть простой выход, но нужно грамотно указать порядок доступа к ЗУ?
Приложил схему, где синим цветом образуемый ЗУ, а желтым — ЗУ, на котором находится дорога и с которого осуществляется доступ по сей день.

Перераспределение в СНТ без Проекта межевания территории.

Добрый день, такая ситуация, небольшое СНТ, участок заказчика стоит на кадастре с вырезом ( ошибка председателя), проект межевания территории также подготовлен с данным вырезом, собственник хочет устранить данную ошибку. На руках есть все необходимые протоколы, даже утверждённая схема расположения от администрации получена, но перераспределение с ЗОП не проходит без актуального проекта. Думаем идти в суд, сталкивался ли кто с подобным? Вносить изменения в проект никому не интересно.

"спекулянтов" устранили, а ФГИС так и не работает

согласно недавним изменениям законодательства, выписки из ФГИС теперь нельзя перепродавать, — по мнению Росреестра, это должно было отогнать паразитов от ФГИСа. Но почему то улучшений не произошло. выписки делаются по прежнему долго, зайти на ФГИС очень сложно…

Технический план на причал

Подскажите может кто-то уже ставил подобные объекты, какова процедура и набор документации для постановки. Буду признательна за пример в любом формате.

Учет изменений сооружения

Добрый день коллеги!!!
Подскажите, есть разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное МГСН, в котором была указана конкретная протяженность сооружения. После этого сооружение поставили на ГКУ и зарегистрировали права.
Далее были внесены изменения в это разрешение на ввод в части протяженности этого сооружения (исправления внесены синей ручкой инспектора, заверенные печать МГСН). На данный момент есть ли какой нибудь способ внести изменения в кад учет этого сооружение, в части протяженности, ссылаясь на указанные изменения в РнВ? Ничего, кроме протяженности не поменялось. Объект располагается в г. Москва.

Границы лесничеств

Может ли лесоустроительная документация готовиться в отношении территории, не учитывая границы существующих земельных участков? По другому может ли Рослесхоз установить границу лесничества в отношении части существующего земельного участка населенного пункта (например городские леса)?

Технический план на ранее учтённый газопровод высокого давления

Добрый день!
Прошу Вас помочь. Заранее благодарю!
Впервые делаю Техплан на газопровод высокого давления(Р=1,2МПА).
Местоположение: Дзержинск, Нижегородская область.
Газопровод ранее учтённый, т е есть кадастровый номер, а значит есть Свидетельство и соответственно Выписка из ЕГРН на сооружение.
Из документов от заказчика:
1. Техпаспорт (11.03.2005г.)
2. Строительный паспорт и прочая строительная документация
В Техпаспорте в экспликации сооружений указаны: подземный, надземный и наземный газопроводы. По факту, по результатам съемки газопровод состоит из подземного и надземного (на опорах) контуров.
Читать дальше →

Технический план на насосную станцию (здание со скважиной + водонапорная башня)

Заказчик обратился с вопросом постановки водонапорной башни (из документов практически ничего нет), имеется кривое извлечение из техпаспорта (по внутренней записи 2008г.), в котором содержится информация о здании насосной станции, а также водонапорной башне и скважине (скв. находится в здании станции), с характеристиками площади здания, объемов башни и глубины скважины. Кадастровый паспорт на здание (в примечании скважина и башня) инвентарный номер записан (по нему пробить ничего дополнительного не могу), также тех паспорт на саму водонапорную башню отдельно 2002 года ( паспорта все странные на титульном пусто, записи по годам только внутри на подписях исполнителей, ранее такие не попадались). Проектной документации нет вообще. Я понимаю, что, все это брать и делать одним техническим планом с наименованием насосная станция, основное пойдет здание и прицепом сооружения? Может есть какой-нибудь опыт в данном вопросе и кто-то знает какие-либо нюансы, поделитесь пожалуйста. Также интересует как пишите основные характеристики, перечисляете по всем объектам входящим в тех план дублируя строки, или указываете одну характеристику, а остальные в заключение.

Приостановка по аналитическому методу

Добрый день!
Получила приостановку (уже вторую, по МО, Красногрский район) по разделу земельного участка на 2.
1) по результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года
№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон), Порядком ведения
единого государственного реестра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития
России от 16.12.2015 года № 943, следующее:;
Читать дальше →

Вспомогательное назначение сменить на основное.

Добрый день.
Ситуация следующая — есть земельный участок под ЛПХ. В границах его стоит нежилое здание — наименование — вспомогательная постройка, назначение — нежилое здание.
Возможно ли каким либо документом поменять наименование здания на садовый дом или что-то подобное «здесь может обитать живой человек»?
Может по декларации сменить наименование или просто по заявлению?