Здравствуйте! Коллеги, поделитесь опытом. Существует ли возможность из двухквартирного дома получить жилой дом. Одной половины уже нет физически — ветхая. Квартиры в собственности, под каждой квартирой своя земля.Возможно ли через реконструкцию? Важна любая информация.Спасибо всем.
Добрый день. На кадастровом учете стоит земельный участок с разрешенным использование «для жилого дома». На участке расположен многоквартирный дом. По сведениям ЕГРН на квартиры в этом доме право собственности не зарегистрировано. Какие документы нужно приложить к межевому плану по уточнению границ данного земельного участка?
Добрый день, уважаемые специалисты! Имею спорную ситуацию с соседом, крайне прошу квалифицированной помощи ибо устала от череды судебных тяжб и некомпетентных консультаций соответствующих специалистов. Кратко — мой ЗУ и ЗУ соседа земли населенных пунктов с видом разрешенного использования лпх. Мой ЗУ размежеван, имеется акт согласования границ с подписью соседа (на тот момент он не являлся собственником ЗУ, но эксплуатировал его и проживал в доме, находящемся на этом участке, после по праву наследования стал единоличным собственником), ЗУ соседа не размежеван.
Читать дальше →
Здравствуйте. Если суд признал жилой дом домом блокированной застройки, то нужно ли делать новый техплан на каждый блок отдельно для росреестра или можно и старым обойтись?
И как после поступать с землей чтобы сделать два участка и что с ВРИ? спасибо
ленинградская область
Здравствуйте Подскажите пожалуйста есть трансформаторная подстанция зарегистрированная, под ней сформирован земельный участок. Подготовили ЗОУИТ, теперь говорят что надо установить публичный сервитут (к ТП есть доступ с земель гос собст., реконструкцию проводить не собираются. Подскажите если подготовить схему публичного сервитута, что указывать, публичный сервитут на что (земли общего пользования?) И есть ли утвержденная форма схемы публичного сервитута. Разъясните порядок и предоставления xml в росреестр в каком виде и какие документы приложения? СПАСИБО.
Здравствуйте, коллеги. Прошу совета. Опыта в данном виде работ нет.
Делаю межевой план в связи с образованием двух участков в результате раздела исходного, находящегося в СНТ и в долевой собственности.
Доступ по факту осуществляется (и всегда осуществлялся) со стороны проезда, который находится на ЗУ, границы которого установлены, право не зарегистрировано и ВРИ «ведение садоводства».
Получил приостановку, суть которой в том, что доступ к образуемому ЗУ не будет обеспечен, в том числе путем установления сервитута; отсутствуют документы, ограничивающие права правообладателей ЗУ, посредством которых обеспечивается доступ к образуемому ЗУ; ЗУ не имеет непосредственного доступа к землям общего пользования.
Как выйти из положения? ВРИ не позволяет осуществлять доступ без заключения соглашения с собственником, а собственника нет. Или в этом случае собственник местные органы власти? Что посоветуете? Может есть простой выход, но нужно грамотно указать порядок доступа к ЗУ?
Приложил схему, где синим цветом образуемый ЗУ, а желтым — ЗУ, на котором находится дорога и с которого осуществляется доступ по сей день.
Добрый день, такая ситуация, небольшое СНТ, участок заказчика стоит на кадастре с вырезом ( ошибка председателя), проект межевания территории также подготовлен с данным вырезом, собственник хочет устранить данную ошибку. На руках есть все необходимые протоколы, даже утверждённая схема расположения от администрации получена, но перераспределение с ЗОП не проходит без актуального проекта. Думаем идти в суд, сталкивался ли кто с подобным? Вносить изменения в проект никому не интересно.
согласно недавним изменениям законодательства, выписки из ФГИС теперь нельзя перепродавать, — по мнению Росреестра, это должно было отогнать паразитов от ФГИСа. Но почему то улучшений не произошло. выписки делаются по прежнему долго, зайти на ФГИС очень сложно…
Подскажите может кто-то уже ставил подобные объекты, какова процедура и набор документации для постановки. Буду признательна за пример в любом формате.
Добрый день коллеги!!!
Подскажите, есть разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданное МГСН, в котором была указана конкретная протяженность сооружения. После этого сооружение поставили на ГКУ и зарегистрировали права.
Далее были внесены изменения в это разрешение на ввод в части протяженности этого сооружения (исправления внесены синей ручкой инспектора, заверенные печать МГСН). На данный момент есть ли какой нибудь способ внести изменения в кад учет этого сооружение, в части протяженности, ссылаясь на указанные изменения в РнВ? Ничего, кроме протяженности не поменялось. Объект располагается в г. Москва.
