Добрый день!
Подскажите, как быть, если при подготовке техплана выяснилось, что опора вновь построенного сооружения на 12 см заходит вглубь декларированного частного ЗУ? При этом, забора вокруг участка нет.

Добрый день, коллеги! Такая ситуация. Бывшее садоводческое товарищество вошло в городскую черту. У земельных участков, ранее предоставленных для садоводства, изменен вид разрешенного использования на ИЖС, присвоен почтовый адрес. Как составить технический план на здание, расположенное на ЗУ, если оно строилось как садовый дом. Водопровода нет, отопление печное, есть только электричество.

Здравствуйте, коллеги!
Возможно, у кого-нибудь в практике был подобный случай. Поделитесь, как удалось решить задачу.
На учете стоит сооружение(это подъездные жд пути). Участок в собственности, а вот это сооружение нет.
В свое время пытались оформить в собственность — было отказано по причине того, что сооружение выходит на границу участка. Сейчас сооружение по факту выписывается в границы, подрезали и подали технический план на внесение изменений — отказывают, из-за того, что сооружение не оформлено в собственность. В итоге, замкнутый круг.
Из документов на эти пути есть акт приемки в постоянную эксплуатацию жд пути необщего пользования и приказ о примыкании жд пути необщего пользования к существующему жд пути общего пользования на железнодорожной станции.

Здравствуйте. Заказчик хочет поставить на КУ гараж, документов никаких нет. Окс находится на землях населенных пунктов, с разрешенкой: Для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений и обслуживающих их объектов, по документу: производственные, коммунальные и складские предприятия с санитарно-защитной зоной не более 50 метров. В этом случае нужны проект и разрешение на строительство?

Доброе время суток, всем!!! Подскажите пожалуйста, в прошлом я ставила на кадастровый учет хозблок и баню как вспомогательный объект. На каждый объект я делала ТП на сооружение. Подскажите сейчас я могу подготовить технический план на здание, на хозблок (новый заказчик просит поставить этот объект только как здание). Может есть пояснения по этому вопросу в Росреестре. Заранее всем благодарна!!!

Коллеги, кто, что думает по следующей ситуации:
Возник вопрос по документам-основаниям для подготовки актов обследования. Планируются к сносу нежилые здания, находящиеся в собственности субъекта РФ и переданные на праве оперативного управления бюджетному учреждению.
Требованиями Приказа № 861 от 20.11.2015 г. установлено, что в «перечень документов, использованных при подготовке акта обследования» включаются: проектная документация в случае сноса; уведомление о завершении сноса ОКС, а также есть вариант — «решение органа испол. власти субъекта РФ о признании объекта недвижимости аварийным и подлежащим сносу».
Читать дальше →

Добрый день, коллеги! Подскажите, что то прояснилось с двухквартирниками или все еще стоим на месте. Ситуация такая: есть двухквартирник, половины оформлены как части жилого дома, земля поделена. В одной из частей сделали реконструкцию. Можно делить на блоки через проект, но вторая часть не желает ничего делать, их и так все устраивает. Даже если за них заплатить, в МФЦ притащить не получится, не желают. Извечный вопрос: что делать?

С начала года опять какой-то идиотизм происходит в МО, процентов 30 техпланов, сделанных как под копирку не проходят ФЛК и возвращаются без рассмотрения, при этом остальные проходят ГКУ и ГРП, отчего это зависит ума не приложу. Посылал GKUOKS разработчикам программы, те сказали все ОК, 100% соответствует схеме. Просил коллег прислать техпланы, выгруженные из других программ и везде 3 ошибки ФЛК: 1. Нет СНИЛСа кадастрового инженера, 2. Ошибка квартала, 3. Ошибка ФИАС, ОКАТО, КЛАДР, нужно ли говорить, что все это 1000 раз проверялось-перепроверялось? Я не знаю что говорить заказчикам, регистраторы на вопросы хамят и бросают трубку, кто что разъяснит или посоветует?

Протокол предварительной автоматизированной проверки
ТЕХНИЧЕСКОГО ПЛАНА ОБЪЕКТА КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Исходные данные
GKUOKS_0bbe1902-bdc9-4ff3-a0f0-2e804f61696d.zip
Результат проверки
Соответствие проверяемого ZIP-архива допустимому формату
Проверка загруженного ZIP-архива успешно
Наличие XML-файла с семантическими сведениями в составе пакета
Проверка наличия в корневом каталоге пакета XML-файла, содержащего семантические
сведения
успешно
Проверка имени XML-файла на совпадение с именем пакета успешно
Соответствие проверяемого XML-файла схеме
Проверка загруженного XML-файла на соответствие схеме
с ошибками
Документ GKUOKS_0bbe1902-bdc9-4ff3-a0f0-2e804f61696d.xml не соответствует схеме: Error:
cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'CadastralBlocks'. One of
'{ObjectType}' is expected.
Error: cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'FIAS'. One of
'{OKATO, KLADR}' is expected.
Error: cvc-complex-type.2.4.a: Invalid content was found starting with element 'SNILS'. One of
'{CadastralEngineerRegistryNumber}' is expected

Здравствуйте. Подскажите, такая ситуация. Имеется двухквартирный дом, старый, 70-х гг. Нигде не числится ни сам дом, ни квартиры (все справки из всех инстанций имеются). К нам обратились оформить только одну квартиру, через суд наследники умершего хотят признать собственность на эту квартиру. Во второй квартире тоже наследство будут когда-нибудь оформлять через суд, но не сейчас, и никакие документы нам не показывают. Обмер удалось сделать всего дома. Вопрос: делать тех. план надо на весь дом + две квартиры или все-таки весь дом + 1 квартира? А второй потом будет сам ставить свою квартиру на учет после суда?

Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации.
Собственник помещения :1105 хочет разделить ранее учтенное нежилое здание на два здания блокированной застройки для того чтобы в дальнейшем сформировать земельный участок под одно из зданий.
Здание гаража :541, право собственности не зарегистрировано, без координат границ. Здание расположено на двух земельных участках: :1129 и :330.
Читать дальше →