Согласование ЗУ

Добрый день кадастровые инженеры. Ситуация такая: Делаю МП на уточнение ЗУ. Есть 3 смежных ЗУ с которыми нужно согласовать границу ЗУ. Один из смежных ЗУ не стоит на КУ вообще. Мужик который живет в доме который располагается на этом смежном ЗУ говорит, что акт не будет подписывать (хотя по поводу границы возражений не имеет) и с его слов этот участок в долевой собственности, а остальные участники долевки живут вообще не в России. Как мне поступить в данной ситуации, чтоб уточнение прошло без претензий со стороны КП? Спасибо за внимание.

Читать дальше →

Разрешенное использование для образуемого земельного участка.

Добрый день кадастровые инженеры!
Помогите с видом разрешенного использования. Оформляю межевой план, постановка на учет земельного участка, в решение об утверждении схемы, разрешенное использование прописано так: «Земельный участок для строительства магазина смешанных товаров с выносом инженерных сетей», какой вид РИ выбрать по классификатору в XML межевого плана???
Читать дальше →

Вход в котельную как обозначить на плане.

Жилой дом усадебного типа имеет технический подпол, где размещен котел для обогрева дома, место для хранения угля, счетчики учета воды. Вход находится непосредственно на поверхности. Внешне напоминает вход в погреб. Для понимания описания прилагаю фотографию.
Как правильно обозначить на плане такое сооружение?

Читать дальше →

Кто и как отслеживает постановку на КУ для последующей сдачи Актов согласования

Уважаемые кадастровые инженеры!
Поделитесь опытом как Вы отслеживаете прохождение заявок для последующей сдачи в орган кадастрового учёта Актов согласования в 30 дневный срок.
Может быть в каком регионе орган кадастрового учёта оповещает кадастровых инженеров о том что межевой план подготовленный кадастровым инженером благополучно приземлился на необъятные просторы публичной кадастровой карты.
Получил вчера грозное письмо что не предоставил в орган кадастрового учёта Акт согласования, Межевой план передал заказчику ещё в 2016 г. Я так понимаю не одинок, а два не сданных акта — исключение из СРО.
Может кто обращался в орган кадастрового учёта с письмами, соответственно ему отвечали — сообщите что писали Вам в ответ.
С уважением ко всему кадастровому сообществу.

Читать дальше →

Межевой план с Решением суда

Добрый день, есть решение суда об внесении изменений в сведения ГКН, в части конфигурации, площади и местоположения ЗУ в соответствии с судебной экспертизе( есть координаты). Надо подписывать Акт согласования со смежниками или нет?

Читать дальше →

Технический план

Решением суда признана самовольная реконструкция квартиры (пристройки к квартире). Реконструкция повлекла изменение контура всего здания.Теперь нужно зарегистрировать право на образованную квартиру и одновременно внести изменения в характеристики всего многоквартирного дома. На основании каких документов или вообще как внести эти изменения в многоквартирный дом?

Письмо Минэконома про исправление реестровой ошибки

Добрый день! Не могу найти письмо Минэконома о разъяснении исправления реестровой ошибки нескольких участков одновременно. Помню что видела. Суть письма о том, что можно сдавать 1 межевой план, а не разными, как просит Росреестр. Вдруг кому-то попадался на глаза и кто-то помнит.
Все обыскала и не нашла.

Публичный сервитут на автомобильной дороги

Уважаемые коллеги, кто нибудь ставил на учет часть земельного участка(публичный сервитут) на автомобильной дороге, если получено Согласие от «Сибуправтодора», его достаточно для постановки на учет или нужно еще Соглашение на установление сервитута?

Читать дальше →

Соглашение о перераспределении земельных участков

Добрый день!
Провожу работы по перераспределению земельных участков: от одного участка «кусочек» перейдет другому. Собственность частная на оба участка, обременений нет, категория и ври одинаковые.
Как при подготовке Соглашения учесть финансовый вопрос передачи части земельного участка? Не могу ни в одном примере соглашения найти, что за переданную часть передаются деньги…
Или это не возможно?

Письмо ФГБУ "ФКП Росреестра" от 29.05.2017 N 19-06631-СМ/17

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ

ПИСЬМО от 29 мая 2017 г. N 19-06631-СМ/17
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщает.

В соответствии с Требованиями к определению площади здания, сооружения и помещения, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 N 90 (далее — Требования), площадь здания (жилого и нежилого) для целей государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав определяется с учетом положений пунктов 2, 3, 5, 6, 8, 9 Требований, согласно которым площадь, занимаемая перегородками, учитывается в площади этажа, а соответственно и в площади здания (жилого и нежилого).

Вместе с тем согласно пунктам 10, 12 Требований площадь помещения (жилого и нежилого) определяется как сумма площадей всех частей такого помещения, то есть без учета площади, занимаемой перегородками.

Таким образом, площадь здания или площадь этажа здания может отличаться от суммы площадей расположенных в них помещений.
На основании изложенного, принимая во внимание статью 30 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», само по себе несовпадение площади этажа здания (жилого или нежилого) с совокупной площадью помещений, расположенных на таком этаже, не может являться основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (при отсутствии иных оснований для приостановления осуществления государственного кадастрового учета).

С.Г.МИРОШНИЧЕНКО

Читать дальше →