Всем привет! Формирую МП по объединению двух ЗУ. Доступ к этим участкам осуществлялся по дороге, находящейся в частной собственности. Есть сомнения что будет получено согласие на доступ, т.к. данный участок в долях, и второй дольщик неизвестен (право не зарегистрировано), более того на эту вторую долю наложен арест. В особых отметках участка «дороги» имеется запись о том что к одному из моих исходных обеспечивается доступ посредством данного участка. Можно ли просто прописать в заключении, что исходя из этого (доступ прописан к исходному), согласия не требуется — обременения ведь сохраняются при преобразовании.

Уточняю участок (:844), рядом с ним 3-ое смежников и один из смежников (:91) стоит в границах (по старому межеванию, когда не прописывали ещё кадинженеров в исполнителях). Провожу по всем 4-м сторонам согласование как и положено, но получаю приост, в котором сказано, что мой участок не является смежным по отношению к участку :91 и призывают провести согласование по границе н3-н4…
Я пока написал в заключении, что смежный участок ранееучтённый и выгружен в старое время, координаты его точек контура имеют смещение и поэтому между ним и уточняемым участком возникла чересполосица, которая по факту — отсутствует. Отметил, что заказчик кадастровых работ имеет право отказаться от исправления реестровой ошибки соседнего участка, ввиду того, что уточнению границ его участка он не мешает.

Добрый день коллеги! Заказчик работ- Федеральное гос учреждение ( НИИ), оформляем ему строения на участке ( г. Москва). Заказчик почему то уверен, что они не платят госпошлину 22 тыс. Что делать(((

Здравствуйте! Подскажите можно ли объединить 4 нежилых помещения с перепланировкой внутри них? Есть проект на «Капитальный ремонт объекта для размещения магазина». Думаю по чертежу более понятно. Помещения стоят на кад. учете и здание в котором они расположены тоже.

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста, можно ли сделать перераспределение земли в СНТ. У меня есть участок в садоводческом товариществе 660 кв.м, уточненный. При замере по факту в заборе оказалось 785 кв.м. Как можно присоединить к себе оставшуюся землю за счет земель общего пользования СНТ. Земли СНТ не уточнены. Мой кадастровый инженер говорит, что нельзя, так как в законе сказано, что только из гос. земель и земель, находящихся в частной собственности.

Всем доброго дня! Коллеги, подскажи, кто сталкивался с данной ситуацией? Поставили гараж на ГКН. Далее поставили ЗУ под гаражом. Выяснилось, что в МП не указан кадастровый номер гаража. В результате гараж и ЗУ не привязаны к друг другу. Какие действия предпринять? В исправлении технической ошибки отказали. Выполнять новый МП? Тогда цель работ?

Всем привет! С июля 2019 почти для всех обязательна онлайн касса. Но есть законопроект №682709-7, который даст отсрочку некоторым ИП. Там сказано: «Установить, что индивидуальные предприниматели, не имеющие работников, с которыми заключены трудовые договоры, при реализации товаров собственного производства, выполнении работ, оказании услуг вправе не применять контрольно-кассовую технику при расчетах за такие товары, работы, услуги до 1 июля 2021 года.». Как считаете, кадастровые работы попадают под понятие «работы» в данном законопроекте?

Здравствуйте, коллеги! Что-то в нашей кадастровой появилась закономерность выдавать сведения об участках, в которых в реквизите Точность определения положения характерной точки стоит "-". Таким образом, мы в межевом плане у смежника должны тоже проставлять "-". Конечно же, XML- схема с прочерками не проходит, их данный нюанс не волнует: как хотите выкручивайтесь. Теперь данные дела встали. Я спрашиваю, где погрешность, говорят нет, я спрашиваю, откуда тогда координаты участка, говорят не знают, говорю- внесите погрешность сами, отвечают- не можем. Что бы вы могли мне посоветовать в данной ситуации?

Столкнулись с ситуацией, что протяженность водопровода фактическая значительно короче указанной в проекте. Как объясняют проектировщики: причина в значительной холмистости местности, и длина труб получается больше чем их проекция на плоскость, исправления вносить не будут. Есть ли какие-то нормативы, чтобы можно было бы этим обосновать разницу. И как выходите из такой ситуации.

Всем здравствуйте!
Имеются уже оформленные ЗОП в СНТ с ошибкой в границах, развернуло участок, относительно факта. И все частные земельные участки в пределах ЗОП (внутри квартала) с той же историей, причем все уже стоят и стоят с той же ошибкой. По идее, можно составить межевой план по исправлению ЗОП с исправлением всех частных смежных участков.Но! Я не уверена, что такой межевой план пройдет кадастровый учет. Хотя бы потому, что не пробовала. Может быть есть у кого-нибудь опыт такой? Поделитесь! Я очень сомневаюсь браться за дело или нет… Вроде бы препятствий нет, но имея опыт с приостановками по более простым делам как-то вся в сомнениях))…