Технический план на водопровод

Столкнулись с ситуацией, что протяженность водопровода фактическая значительно короче указанной в проекте. Как объясняют проектировщики: причина в значительной холмистости местности, и длина труб получается больше чем их проекция на плоскость, исправления вносить не будут. Есть ли какие-то нормативы, чтобы можно было бы этим обосновать разницу. И как выходите из такой ситуации.

4 комментария

avatar
Протяженность указывается из проектной документации и прочих документов. Не ваша компетенция что-то там высчитывать. Вы определяете только координаты. Точка)
avatar
Согласна с предыдущим высказыванием: протяженность из проекта.
avatar
Я в заключении прописываю протяженность по проекту, а разницу с фактической длинной «из них на спуски и подъемы „
avatar
протяженность водопровода фактическая значительно короче указанной в проекте
Не удивляйтесь. Почти в каждой современной проектно — сметной документации заложено как минимум 20% «откатов и распилов». Но обосновывать разницу в протяженности не ваша компетенция.
Ссылайтесь на
значительную холмистость местности
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.