Добрый день. Готовлю ППТ и ПМТ. Объект проходит в основном по землям лесного фонда. В ходе подготовки выявилось несоответствие сведений по лесным планшетам и сведениям ЕГРН: границы земель лесного фонда не совпадают. Получается есть территория, которая по кадастру числится как земли лесного фонда (участок стоит в границах), а по лесным планшетам там уже прочие земли. На эту территорию невозможно будет указать «целевое назначение лесов, вид (виды) разрешенного использования лесного участка, количественные и качественные характеристики лесного участка, сведения о нахождении лесного участка в границах особо защитных участков лесов», т.к. она не попадает не в один квартал и выдел по лесным картам.
Что делать с этой частью полосы отвода объекта? Как формировать ЗУ в ПМТ, к какой категории будет относится?

Уважаемые коллеги! Произволу и проявлению бреда нашей КП нет предела!!! Подготовили МП по утвержденной схеме расположения ЗУ на КПТ, в которой форма участка — прямоугольник, но точек не 4, а 5. Эта 5-я точка располагается на прямой линии и не является точкой изгиба линии, просто лежит на прямой. Не знаю с какой целью работник администрации ее там расположил? Мы конечно же сформировали прямоугольник с из 4-х точек. Так вот, нам приходит приостановка, что «конфигурация образуемого земельного участка на схеме, утвержденной Распоряжением… отличается от конфигурации земельного участка в представленном межевом плане». У нас сними по такой же приостановке уже был конфликт, но они мне сказали, давайте вы не будете с нами ругаться, а просто исправьте МП, вставьте еще одну точку на прямой линии. Прошлый раз я согласилась и они вроде поняли, что это их ошибка, но вот опять. И ведь кричат заказчику, что это наша грубейшая ошибка. Хочу подавать на апелляцию, но знаю, что за все время работы комиссии ни одно дело не решилось в пользу КИ. Может, у кого-то был такой опыт или есть такие ДОВОДЫ, что на комиссии все решится в мою пользу, и они поймут наконец-то, что конфигурация и количество точек в участке — вещи ни как не связанные.

Собственник реконструировал свою часть жилого дома (помещение) без разрешения (сделал пристройки), в результате чего площадь увеличилась.
Следует ли в данном случае делать техплан по учету изменений родительского объекта?
Нужно ли согласие второго собственника на реконструкцию своей части, если она не затрагивает мест общего пользования?

Поясните, пожалуйста, приостановку. Какие мысли, что конкретно от меня требует регистратор?

Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста: на кадастровом учете стоит двухквартирный жилой дом и одна пловина дома как часть жилого дома. Земля у этой половины тоже с адресом как часть. Как поступить с другой половиной. Части ведь не ставят. Признавать через суд или есть другой вариант.

Всем добрый день. Забыл приложить в техплан согласие на обработку персональных данных. Теперь хочу не дожидаясь приостановки попросить заявителя сдать согласие доп. документом к заявке. Так можно сделать?

Объект находится в долевой собственности, и заявление на кад. учет и регистрацию права подавали оба собственника. Я полагаю, что доп. документ должны также подавать оба собственника? Так?

Добрый день. Впервые сталкиваюсь с разделом ЗУ. Вопросов уйма))) Нужно разделить ЗУ на котором расположенно нежилое здание (На учете стоит само здание и 5 помещений в нем (Гаражные боксы). Нужно этот ЗУ разделить чтоб под каждым боксом был свой участок.Я так понимаю это будет раздел с сохранением исходного в измененных границах??? Может есть у кого образец межевого плана на раздел похожий скиньте пожалуйста на почту r1k7@mail.ru Спасибо

Доброго дня господа и дамы конечно. Заказчику требуется поставить на кадастровый учет автодорогу, из исходных документов только выписка из реестра муниципальной собственности. Тех.паспорта, проекты, какие либо разрешения отсутствуют как класс (делал запросы — нигде ничего нет). Т.е. максимум в тех.план как документ-основание возможно приложить только декларацию плюс справки об отсутствии документов от всех возможных контор. Но даже в этом случае кадастровая откажет в постановке (проверено на своем опыте) и будет отправлять в суд. Заказчик же утверждает, что другой кадастровый инженер может поставить на кадастровый учет и обойтись без суда, при вышеуказанных исходных данных. Вопрос в том как? Подскажите пожалуйста, может есть какой то приказ или распоряжение, позволяющее в такой ситуации осуществить кадастровый учет. Спасибо всем.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня на руках договор купли-продажи от 1985г., где указан жилой дом на основании похозяйственной книги. Больше нет никаких документов. Земля не оформлена. С чего начать, может кто сталкивался.
Другой объект, дом 1960 года, какие нужно собрать справки для постановки земля в собственности.