Реконструкция части жилого дома

Собственник реконструировал свою часть жилого дома (помещение) без разрешения (сделал пристройки), в результате чего площадь увеличилась.
Следует ли в данном случае делать техплан по учету изменений родительского объекта?
Нужно ли согласие второго собственника на реконструкцию своей части, если она не затрагивает мест общего пользования?

15 комментариев

avatar
У меня такой же случай — реконструирую родительский объект (в моем случае еще и этажность поменялась), Заказчики ушли в суд (соседи в данном случае согласны) — админгистрация не дала разрешение на реконструкцию. Буду рада если кто поделиться опытом.
avatar
учет изменений и здания и помещения на основании разрешения и ввода или по решению суда.
avatar
Два варианта, или суд или разрешение на реконструкцию.
avatar
У меня практически аналогичный случай. Дом жилой на две квартиры, назначение: многоквартирный дом. Собственник квартиры № 1 реконструировал свое помещение. Получил решение суда, где решено: Сохранить в реконструированном состоянии и зарегистрировать право собственника на квартиру с новыми площадями. Далее подготовлен технический план на учет изменений помещения. Получена приостановка. Смысл приостановки в том, что «необходимо обратиться с новым отдельным заявлением о постановке на ГКУ ОН образованного из объекта с КН 23:00:0000000:01, указав в разделе „исходные данные“ техплана КН преобразуемого ОН, и указав способ образования.» Это мне понятно. Но дальше в приостановке идет ссылка на ч.6 ст. 40 Закона о регистрации, и рекомендация подготовить техплан и заявление о ГКУ изменений характеристик реконструированного здания, которое в соответствии с вышеуказанной статьей производится одновременно с ГКУ помещения.
И наконец, вопрос: Это делается двумя техпланами и одновременно подается в мфц? или одним техпланом на учет изменений здания, а в нем изменять и помещение. Хотя в форме на учет изменений нет строки «КН объекта недвижимости из которого образовано помещение»…
avatar
Здравствуйте, сначала нужно внести изменения в многоквартирный дом, а затем в квартиру. Можно подавать вместе два техплана, но в заключении написать «рассматривать одновременно».
avatar
Да, согласна, спасибо. А при учете изменений здания, я могу из графической части приложить только план этажа и чертеж ОН? Схему гео.построений и расположения на ЗУ могу не прикладывать? Так как там может возникнуть проблема, дом расположен на двух земельных участках, принадлежащих разным собственникам.
avatar
У вас же многоквартирный дом, соответственно вид разрешенного использования земельного участка — малоэтажная многоквартирная жилая застройка. И принадлежит земля всем собственникам многоквартирного дома.А насчет схемы геодезических построений и расположение объекта на земельном участке должно быть обязательно так как вы вносите изменение в здание.
avatar
Про схемы поняла, спасибо. Буду прикладывать. А вот с разрешенкой земли действительно проблемы. Так как оба земельных участка для ИЖС. Кадастровая палата «автоматически» в назначение дома внесла изменения так как люди зарегистрировали собственность на квартиры. Земля при этом не менялась.
avatar
оу так у вас не целевое использование земли, а это штраф и другие последствия. Приводите в соответствие вид участка с домом и объединяйте участок, он не может резать дом.
avatar
На одном из участков есть жилой дом (ИЖС) зарегистрированный. Причем на участке людей, которых абсолютно не волнует, что соседи решили сделать пристройку к своей квартире на 10 квадратов. В итоге бред описанный выше…
avatar
Вы реально сейчас набор слов накидали. ИЖС с соседями, квартира с пристройкой на участке, 10 квадратов, реально бред.
Во первых ИЖС не предполагает квартиры, во вторых квартира это одна из составных частей многоквартирного дома и к ней нельзя сделать пристройку, а возможно например произвести реконструкцию многоквартирного жилого дома с изменением его площади застройки и увеличении площади одной из квартир, в третьих, если это многоквартирный дом, то там не может быть участка лодей, которых чегото там не волнует, если участок под многоквартирным домом сформирован, то он является собственность совладельцев многоквартирного дома, ну и так далее
avatar
Это все должно быть! по закону. Но по факту картина действительно такая, что когда то был жилой дом и участок ИЖС в долевой. Собственники разделили участок под домом на два участка. Один из них у себя возвел(уже имел)второй дом ИЖС. Далее происходит выдел долей в виде квартир (до 2016 года). Одна из квартир увеличивает габариты квартиры за счет реконструкции дома (на данный момент многоквартирного), пытается узаконить в судебном порядке…
avatar
Ну сказать что устанут — ничего не сказать. Все взад возварщать нужно.
avatar
Скорее всего нужно приводить в соответствие и дом и землю.
avatar
Согласие второго собственника нужно в любом случае. Только условия Вашей задачи не конкретные. Если это ижс с долями значит он тоже дольщик а соответственно собственник. Если это многоквартирный дом, то в Вашей собственности только площадь внутренней поверхности наружный стен вашей квартиры ( от обоев до обоев, все что за обоями не Ваше, а общее) соответственно разрешение на изменение параметров общего необходимо, фактически в многоквартирном доме Вы даже кондиционер без согласия собственников Всех квартир повешать не можете, т.к. делаете отверстие в общем имуществе, а соответственно меняете его параметры и уменьшаете его площадь и стоимость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.