Здравствуйте, подскажите пожалуйста при подготовке технического плана сооружения были выявлены реестровые ошибки в отношении смежных земельных участков. В связи с этим в разделе «Характеристики» были указаны только те кадастровые номера по которым должно проходить сооружение, а те номера на которые мы наложились естественно не указывали. Все в заключение кадастрового инженера обосновали. В итоге прислали приостановку вообще не по делу. Есть варианты как можно поставить сооружение?

Здравствуйте!
Делаю уточнение ранее учтенного участка.
Проблема заключается в том, что на него частично накладывается граница учтенного в 2011 году участка.
Собственник участка с ошибкой согласна подписать акт согласования по границе, проходящей по забору, но все еще остается проблема наложения.
КИ, делавший межевание этого участка, советует мне просто подвинуть участок, не меняя его площади, но тогда участки стыкуются только в одной точке, то есть необходимо снимать этот участок.
Тут собственник участка с ошибкой уже отказывается что-то делать.
Рассматривался вариант с обрезкой участка заказчика, но, во-первых, не хотелось бы лишать его площади, во-вторых, в будущем же, возможно, будут еще люди межеваться по соседству и эта ошибка все равно возникнет.
Как в таких ситуациях исправляются ошибки? На основании судебного решения?

Заказчик просит поставить на учет (подготовить ТехПлан) помещение в здании для последующего выкупа (прватизации). Собственник здания Департамент управления имуществом требует от заказчика (ссылаясь на якобы требования КадПалаты)подготовить еще три ТехПлана на помещения в остальной части здания. Вопрос: можно ли поставить на учет только одно помещение Заказчика.

Добрый день коллеги. Имеется квартира в двухквартирном доме (у каждой квартиры свой участок, по факту дом блокированной застройки, но по кадастру стоит как многоквартирный), к которой был пристроен пристрой (извиняюсь за тавтологию). На квартиру выдано разрешение на реконструкцию, на основании него был подготовлен тех. план и далее выдано разрешение на ввод в эксплуатацию квартиры с внесенными изменениями. Кадастровая выдала приостановку, ссылаясь на то, что разрешение на ввод на квартиру не выдается. Причем до этого было два аналогичных объекта и никаких проблем не возникало. Вот теперь встал вопрос на основании какого документа подготавливать тех.план на внесение изменений в квартиру. У кого был подобный опыт, подскажите пожалуйста. Всем большое спасибо.

Добрый день. Есть земельный участок без установленных по законодательству границ, тип земельного участка «Землепользование», при уточнении местоположения становится «Многоконтурным». Вопрос: Какой тип ЗУ выбрать? Пройдёт ли XML в ФЛК?

Добрый день коллеги. Раньше в КПТ были прописаны знаки ОМС. Сейчас вроде бы они в КПТ не прописываются. Вопрос банальный, но где их можно теперь заказать? Заранее спасибо всем за ответ

Образую несколько ЗУ из земель муниципальной собственности согласно утвержденного Проекта межевания территории. На два ЗУ в Проекте указана площадь, больше максимальной в ПЗЗ для данного вида разрешенного использования. Возможно ли образовать эти два ЗУ, подготовив Схему расположения ЗУ на КПТ с другим видом разрешенного использования при существующем Проекте межевания или только вносить изменения в Проект?

Добрый день, подскажите пожалуйста, каким нормативным документом подтвердить что сеть внутри дома не является объектом ГКУ, суть вопроса: есть задание подготовить техплан на электросеть, 0.4 кВ, есть проект в котором протяженность указана общая, от ТП до дома и внутри дома (в подвале). Пишу в техплан протяженность только от ТП до дома (место входа кабеля в дом)???

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, подготавливали ТП на раздел сооружения (газопровод), пришла приостановка о том, что в результате анализа пространственных данных обнаружены ошибки: Полное вхождение ОКС в квартал. Что это вообще значит??

КОЛЛЕГИ! Как считаете, правомерно ли требование регистратора при уточнении участка на основании Выписки из похозяйственной книги (право СОБСТВЕННОСТИ не зарегистрировано, но возникло на основании Госакта) сначала Зарегистрировать право собственности, а потом только уточнить этот участок?
Сам участок имеет кадастровый номер, точки границы с точностью 0.30, площадь декларированная, в особых отметках запись — граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Т.е. подлежат уточнению и граница и площадь.
По правам: в прошлогодней кадастровый выписке числится собственник, право на основании Госакта 1996 года. В нынешней, т.к. нет регистрации права — данные отсутствуют.
Использовать Госакт при уточнении и регистрации права не представляется возможным, т.к. размер участка по нему не соответствует фактическому по той причине, что замеры тогда выполнены «на глазок». И в оформлении масса неточностей.
Именно поэтому в последние несколько лет регистрация и уточнение проводятся на основании Выписки из похозяйственной книги даже при наличии госакта на.право собственности.
Как считаете, действительно уточнение в данном случае возможно только после регистрации права?