Добрый день!
Необходимо уточнить ранее учтенный ЗУ (границ в ЕГРН нет, площадь декларированная).
При уточнении возникла необходимость «подвинуть» одну границу смежного ЗУ (ранее учтенного, уточненного). Его собственник согласен и даже уже расписался в акте согласования границ того участка, который уточняю.
Подскажите, можно ли в одном межевом плане уточнить участок и одновременно одну границу смежника?
Суть дела в следующем: ко мне принесли документы на 4 пая Перовского сельского совета Симферопольского р-на Респ. Крым. По прошлому межеванию (еще при Украине) эти участки попали в море). Сейчас им надо делать исправление ошибки местоположения границы, но они не знают, где должны находиться участки, а я работаю в основном по Севастополю и даже не знаю, куда их вернуть на место.
Отзовитесь, пожалуйста, кто работает с паями в этом районе — я бы их к Вам отправила.
Здравствуйте, коллеги.
Помогите, пожалуйста, примером межевого плана для раздела с сохранением в исходных земельного участка лесного фонда (если я правильно понял весь процесс).
В наличии имеется только утвержденный проект лесного участка. Какие еще необходимы документы?
Всем привет! Ситуация следующая: имеется проект межевания квартала; земельный участок под многоквартирный жилой дом выходит, в соответствии с этим проектом, за пределы красных линий. Когда дошло дело до постановки на кадастровый учет земельного участка, ОМС не понравилась эта ситуация и этот ОМС тянет время и отказывают в сдаче МП на КУ. Вообщем, они отвечают, что начали подготовку нового проекта межевания с целью изменения красных линий. Но дело в том, что, как мне известно, красные линии устанавливаются в проекте планировки а не в проекте межевания, так что меня, похоже, просто пытаются ввести в заблуждение с целью изменения границ земельного участка в сторону уменьшения. Кто-нибудь сталкивался с установлением красных линий в проекте межевания?
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите кто сталкивался с подобной ситуацией. Суть такая: имеется квартира в 3 долях, по договору к/п в 1997году, оформлено нотариально, зарегистрировано В БТИ. Дом многоквартирный стоит на кадастровом учете, а данная квартира не стоит, то есть кадастрового номера нет (получено уведомление) и соответственно нет кад стоимости.
На сегодняшний день 2 собственника умерли, остался один живой. Этот живой обратился к нотариусу. Нотариус позвонила мне и сказала чтобы я им изготовила техплан на квартиру. Потому что с Нового года она может работать только с объектами у которых есть кадастровые номера, без кадастровых номеров у нее документы не пройдут. Я ей ответила, что если это долевая собственность, то Заявление на ГКУ идет с Заявлением о РП и Заявления должны подавать все собственники. Она сказала, что даст справку о том, что открыто наследственное дело и все пройдет. А я что то сомневаюсь. Не читала я исключений из ФЗ. Может правда я что то упустила? Помогите разобраться!
Всем заранее спасибо!
В 1999 году собственник совершает сделку и отчуждает 1/2 долю земельного участка (площадью 1300 кв.м.) и жилой дом. Сделка проходит у нотариуса. На свидетельстве о государственной регистрации права от 1999 года есть запись нотариуса и штампик регистрационной палаты 1/2 доля 650 кв.м. изъята. Бабушка живет дальше. Решила она в 2018 году продать свой оставшийся участок а межевания нет. Запрашиваем выписку из ЕГРН а на нее оставшийся кусок 650 кв.м. права нет, но в ЕГРН висит участок с кадастровым номером площадью 1300 кв.м. Налицо ошибка регистратора. Бабушку отправляют в суд признавать право собственности мотивируя тем что право ее не зарегистрировано и свидетельство не имеет юридической силы. Техническую ошибку не исправляют. Одновременного уточнение с1300 кв.м. на 650 кв.м. и регистрацию не принимают.
Здравствуйте! Впервые буду делать техплан на часть здания. Подскажите как его правильно оформить.Заранее спасибо.
Здравствуйте! Какая практика сегодня с блочкой! Может кто встречал какие ни будь письма 2019 года на эту тему.
Хотелось бы уточнить у более опытных КАДАСТРОВЫХ ИНЖЕНЕРОВ
Термины и определение сп 5513330.2016
Здравствуйте, коллеги! Если ли какие-нибудь письма Минэкономразвития, где бы указывалось, что, допустим, вид разрешенного использования «под индивидуальное жилищное строительство» соответствует «для индивидуальной жилой застройки»?
