Подскажите как правильно оформить. Задача такая: на кадастровом учете числиться 4 квартиры в одноэтажном многоквартирном доме: две приватизированы, две — в муниципальной собственности. При этом под одной квартирой оформлен земельный участок в собственность, под остальными земля не оформлена. Одна из квартир (муниципальная) сгорела. Администрация просит подготовить техплан на реконструкцию жилого дома из четырехквартирного в трехквартирный. Может в данном случае достаточно сделать акт обследования на сгоревшую квартиру? А что с оставшимся домом в этом случае? Нужно ли оформлять реконструкцию?

Подскажите пожалуйста уважаемые КИ: есть единое землепользование в собственности (населенный пункт) с 3 входящими обособленными участками.Земельному участку под многоквартирным домом добавили пристрой и его необходимо уточнить.Но там больше 10% выходит. Межевой план сделать на раздел единого землепользования или уточнить ез? Спасибо заранее)

Добрый день. Сталкиваюсь с таким впервые, в разрешение на строительство неправильно указали кадастровый номер земельного участка, на котором расположено здание, вместо ХХ: ХХ:0101180: ХХ, прописали ХХ: ХХ:101180: ХХ. Правильно ли я понимаю, что документ необходимо поменять?

Здравствуйте! Делаю раздел лесного участка с сохранением в измененных границах. Образование осуществляется на основании проектной документации лесного участка. МП был сдан в минприроды (орган уполномоченный распоряжаться лесными участками) для сдачи на КУ. А они затребовали у нас Акт согласования границ с арендатором, участки которого расположены в том же выделе, что и образуемый. На исходный участок зарегистрировано право собственности РФ и всё. А лесниками он поделён на множество «участков» сданных в аренду. Вот с такими «участками» и требуют согласования. На сколько это всё правомерно?
П.С.Делала такой раздел и раньше и ничего не согласовывали. И тех же лесников всё устраивало.

Добрый день, кто нибудь уже исправлял участок накладку с лесхозом? Уже проходят? Какая процедура? Спасибо.

Всем добра.
Стоит задача — поставить на учет АЗС, честно скажу, ни разу такого не делал, если кому не жалко, поделитесь примером техплана. Объект в Пермском крае

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Опять ломаю голову над уточнением границ, как правильно поступить. Ситуация такая, есть уточняемый ЗУ :14. Два смежника стоят на учете с уточненными границами. По документам длины сторон участка :14 должны быть 45х22м. По факту (измерения по забору) одна длинная сторона н1-н2 получилась 44,53, т.е. на 0,5 м меньше чем должна быть. Очевидно, что забор между участками :5 и :14 стоит не правильно и сдвинут в сторону ЗУ :14. Можно ли увеличить часть границы н1-н2 в сторону участка :5 таким образом, чтобы она стала 45м как по документам. При этом пересогласовать часть границы н4-н1, обосновав в ЗКИ что участок :5 стоит не правильно? Или оставить границу так как есть по факту тоже пересогласовав часть границы н3-н4 и н4-н1?

Здравствуйте.
У нас в Татарстане сейчас такая ситуация сложилась — после решения о приостановки в связи с пересечением на смежный зу, если кадастровый инженер эту накладку исправит путем добавления дополнительной точки или просто передвинет границу, то через некоторое время росреестр на этого инженера подает в прокуратуру предписание об административном правонарушении. в итоге — суд и 30000р. штрафа или за повторное подобное нарушение — лишение аттестата. Что делать? как себя защитить? СРО не реагирует.

Добрый день! Подскажите нужно ли включать крыльцо в общий контур индивидуального жилого дома?

Добрый день! Получил выписку с координатами участка с точностью 0,1 с погрешностью определения площади так же всё в порядке. Сделали съёмку участка и оказалось, что межевание было проведено верно и по координатам участок ложится точно в тех же границах (думал, может система координат на данной территории поменялась, но нет).
Почему в данном случае у участка отсутствуют координаты?
47:01:1629001:3416 — кадастровый номер
Я слышал, что можно сделать актуализацию сведений и участок должен отобразится на публичке.
Что делать и куда направить собственника? Как я вижу межевание в данном случае делать бессмысленно, ранее всё было проведено верно.