За пересечение со смежным ЗУ - наказание.
Здравствуйте.
У нас в Татарстане сейчас такая ситуация сложилась — после решения о приостановки в связи с пересечением на смежный зу, если кадастровый инженер эту накладку исправит путем добавления дополнительной точки или просто передвинет границу, то через некоторое время росреестр на этого инженера подает в прокуратуру предписание об административном правонарушении. в итоге — суд и 30000р. штрафа или за повторное подобное нарушение — лишение аттестата. Что делать? как себя защитить? СРО не реагирует.
У нас в Татарстане сейчас такая ситуация сложилась — после решения о приостановки в связи с пересечением на смежный зу, если кадастровый инженер эту накладку исправит путем добавления дополнительной точки или просто передвинет границу, то через некоторое время росреестр на этого инженера подает в прокуратуру предписание об административном правонарушении. в итоге — суд и 30000р. штрафа или за повторное подобное нарушение — лишение аттестата. Что делать? как себя защитить? СРО не реагирует.
18 комментариев
Каждый должен нести ответственность за свои действия и ошибки
А соответственно согласование уточняемых границ со смежником, а все эти согласования т.е. ошибки в прежнем варианте отнимант время у этого смежника в которое тот должен был либо решать жизненноважные для себя вопросы либо подписывать миллионные контракты и все это просрал тока из за этой «ошибки» кад инжинера, здесь не тридцаткой пахнет а взысканием и упущенной выгоды и марального вреда
А дураков надо учить и коли до них через мозг не доходит то через карман я более чем уверен дойдет
Что, те, кадастровые инженеры игнорируют судебные повестки? И тогда да, им штраф и возмещение всех судебных издержек, за нарушение и неуважение к суду. Все правильно.
Или в случае, обнаружения реестровой ошибки, кадастровый инженер, допустивший ее, отказывается ее признать и за свой счет ее исправить? Тогда тоже все справедливо.
Лично в моей практике достаточно случаев обнаружения реестровых ошибок. Но если кадастровый инженер, допустивший ее, адекватный — то всегда договоримся и до суда дело не дойдет. А если кадастровый инженер выше крыши, выше облаков и с уверенностью заявляет, что не может ошибиться, потому что никогда не ошибается и ничего делать не будет. Ну что же пусть получит!
Если я уточняю ЗУ, то в состоянии обнаружить пересечение со смежником, т.к. всегда пользуюсь актуальным КПТ.
Так какая же ситуация рассматривается?
Ранее учтенные зем участки также имеют право на существование и имеют свои уникальные характеристики до которых большенству кадастровиков похер т.к. про полевые работы давно все забыли и всю свою работу осуществляют не отрывая пятой точки опоры от кресла
А можно ссылочку на любое из таких дел? Сейчас всё публикуется же открыто.