Добрый день! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался: При формировании межевого плана по образованию ЗУ путем перераспределения земельного участка и земель государственной собственности использую утвержденную схему на КПТ. В схеме на КПТ по исходному (перераспределяемому) ЗУ проходит охранная зона ВЛ-0.4кВ, без точек поворота и без координат. В Постановлении об утверждении схемы на КПТ также написано что ЗУ частично расположен в охранной зоне. В выписке из ЕГРН имеется информация об ограничении прав части земельного участка с учетным номером, с координатами (видимо образовалась автоматически после постановки охранной зоны, т.к. в КПТ ее нет ). Вопрос: отображать ли эту часть земельного участка в межевом плане, выгружать ее в XML-файл как вновь образованную часть, или формировать строго в соответствии со схемой на КПТ?

Уважаемые Кадастровые инженеры! Прошу по возможности поделиться схемой расположения ЗУ на КПТ в формате dwg.Схема будет подготавливаться в бумажном виде для согласования с администрацией МО. Схему необходимо подготовить для перераспределения ЗУ в частной собственности и ЗУ гос. собственность на который не разграничена. По возможности также прошу поделится практическими тонкостями согласования в ЛО.
Заранее благодарю!

Добрый день! Коллеги помоги разобраться, у кого есть практика в установлении пуб.сервитута под линейный объект? Как это работает у Вас в регионах?
У нас ест практика единичная для объектов «без ввода в эксплуатацию»(по постановлению 269).
а если объекту нужен ввод и в соответствии с ГрК утвержденный ППтер. +МПтер. То мы в проекте меж устанавливаем сервитуты и не образуем зу?

Добрый день, коллеги!
Возник такой вопрос. При образовании земельного участка путем выдела в счет доли какой указывать вид разрешенного использования? Земельный участок образуется для размещения автомобильной дороги, на основании утвержденного проекта планировки и проекта межевания территории строительства автомобильной дороги. Земельный участок формируется с дальнейшим изъятием для государственных нужд.
В нашем случае ВРИ либо для сельскохозяйственного производства (как у исходного ЗУ), либо для размещения автомобильной дороги (как указано в утвержденном проекте межевания территории строительства автодороги) Хотелось бы уточнить, во всех случаях ВРИ образуемого земельного участка указывается в соответствии с исходным или же есть исключения.
Заранее спасибо за помощь!

Добрый день, коллеги! Ситуация такая: есть по факту двухквартирный дом. На кад. учете стоит одна из половин как жилой дом, площадь указана одной половины. Хозяйка умерла в 2016г. Сын не может вступить в наследство, судья закапризничала, сказала, что дом на две части, а по соседу ничего нет.БТИ в 2018г. сделали техпаспорт на блок №1, а у соседа ничего.Помогите советом.

Добрый день. Подскажите, может у кого-нибудь есть Отчет по инвентаризации земель для СТ как образец? У меня СТ как-то не попало под общие работы, когда делали гос. органы, и теперь им предлагают сделать эти работы за свой счет. Говорят, что кадастровый инженер имеет право делать подобные работы. Вот только бы образец найти. Скиньте, пожалуйста, у кого есть.

Произошло перераспределение по утвержденному ППМТ. Конечно же без определения координат на месте. Мне это кажется не совсем верно. Муниципалы далеко от координат. Нарисовали как было. Вопрос вот в чем, а где-нибудь в законодательстве написано, что инженер при любых обстоятельствах должен выезжать и проверять. Или все-таки написали «аналитический» метод и рисуй по ИСОГДу.