Получение сведений о пунктах ГГС в рамках исполнения муниципального контракта
Коллеги, как доказать (где это указано?), что при выполнении кадастровых работ необходимо использовать пункты ГГС? Ситуация такая: выполняю работы по муниципальному контракту по подготовке техпланов. Заказываю пункты ГГС на портале portal.fppd.cgkipd.ru и прикладываю этот самый контракт, чтобы сведения были дешевле (или вообще получаются бесплатно, ещё не совсем разобрался). Мне второй раз считают стоимость по полной. При обращении по телефону девочки операторы пытаются доказать, что в контракте должно быть прямо указано, что необходимо получение сведений из государственных фондов пространственных данных. Но это вообще бред! Муниципальные заказчики они и знать не знают, что есть какие-то фонды и что надо что-то получать!
Отсюда и вопрос: как доказать что при выполнении кадастровых работ мне необходимы пункты ГГС?
Пока нашел только письмо Росреестра от 30.12.2021 № 19-01471/21 (по вопросу использования пунктов ОМС при осуществлении кадастровой деятельности и землеустройства), там идет ссылка на часть 1 статьи 6 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, что геодезической основой Единого государственного реестра недвижимости являются государственные геодезические сети, а также геодезические сети специального назначения, создаваемые в соответствии с законодательством о геодезии и картографии.
Может ещё что-то есть?
Была ещё одна причина: исполнитель посчитала, что приложенный контракт не является муниципальным. Название звучит как Контракт на оказание услуг для муниципальных нужд и в самом тексте контракта указано, что заключен он в соответствии с 44-ФЗ. Но тут я вроде придумал что им написать.
Отсюда и вопрос: как доказать что при выполнении кадастровых работ мне необходимы пункты ГГС?
Пока нашел только письмо Росреестра от 30.12.2021 № 19-01471/21 (по вопросу использования пунктов ОМС при осуществлении кадастровой деятельности и землеустройства), там идет ссылка на часть 1 статьи 6 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ, что геодезической основой Единого государственного реестра недвижимости являются государственные геодезические сети, а также геодезические сети специального назначения, создаваемые в соответствии с законодательством о геодезии и картографии.
Может ещё что-то есть?
Была ещё одна причина: исполнитель посчитала, что приложенный контракт не является муниципальным. Название звучит как Контракт на оказание услуг для муниципальных нужд и в самом тексте контракта указано, что заключен он в соответствии с 44-ФЗ. Но тут я вроде придумал что им написать.
Ввод в Эксплуатацию АЗС
Добрый день, уважаемое сообщество.
Приобрел земельный участок с зданием АЗС с магазином. Обратился в Автодор с просьбой предоставить копию согласия на примыкание, т.к. оригиналы полученные в начале 2000х годов благополучно утеряны. В Автодоре ответили, что согласия на примыкание нет.
Как такое возможно, ведь при вводе в эксплуатацию необходимо оформить все согласования, включая ГИБДД и съезды?
Как в такой ситуации лучше поступить? Возможно, что дорога принадлежала местной Администрации, когда и были оформлены съезды, но после перешла на баланс Автодора?
Дорога 4й категории.
Спасибо
Приобрел земельный участок с зданием АЗС с магазином. Обратился в Автодор с просьбой предоставить копию согласия на примыкание, т.к. оригиналы полученные в начале 2000х годов благополучно утеряны. В Автодоре ответили, что согласия на примыкание нет.
Как такое возможно, ведь при вводе в эксплуатацию необходимо оформить все согласования, включая ГИБДД и съезды?
Как в такой ситуации лучше поступить? Возможно, что дорога принадлежала местной Администрации, когда и были оформлены съезды, но после перешла на баланс Автодора?
Дорога 4й категории.
Спасибо
Исправление реестровой ошибки.
Добрый день. Несколько лет назад проводила кадастровые работы в связи с образованием земельного участка путем выдела земельных долей. Образован земельный участок 15га в долевой собственности 5-ти собственников. Теперь выявлено, что на земельном участке расположен сторонний объект и следует исправить реестровую ошибку. Оказалось, что один из собственников уже умер, в наследство никто не вступил. Другие собственники не заинтересованы в исправлении. Вернее они не против, но подавать заявление на внесение изменений не хотят. Как быть? Может кто-то сталкивался с подобной ситуацией, помогите.
Выдел части ЗУ в СНТ под проезд
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, выход из ситуации.
У заказчика земельный участок в СНТ, стоит декларативно, просит уточнить. Оказалось, что через его ЗУ есть проезд к смежному ЗУ (доступ), хотя в плане территории его нет. Председатель СНТ не согласовывает границы без проезда. И заказчик не против, чтобы соседи и дальше пользовались этим проездом. Каким образом его лучше оформить? Наложением сервитута? Каким образом и в каком порядке это сделать?
Подскажите, пожалуйста, выход из ситуации.
У заказчика земельный участок в СНТ, стоит декларативно, просит уточнить. Оказалось, что через его ЗУ есть проезд к смежному ЗУ (доступ), хотя в плане территории его нет. Председатель СНТ не согласовывает границы без проезда. И заказчик не против, чтобы соседи и дальше пользовались этим проездом. Каким образом его лучше оформить? Наложением сервитута? Каким образом и в каком порядке это сделать?
Акт согласования при перераспределении зу и земель (п 89 требований)
Помогите разобраться.
Есть межевой план по перераспределению ЗУ (в муниципальной собственности, городские леса) и земель общего пользования. заявление на образование зу с одновременной регистрацией.
Есть согласованная схема на кпт по перераспределению.
Есть смежный зу, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В межевой план включен акт согласования, согласуется часть границы смежного зу.
В приостановке указано: «Нарушен п.89 Требований. В реквизит Акта согласования включаются так же сведения об органе государственной власти или органе местного самоуправления, уполномоченном на распоряжение и (или) согласование местоположения границ земельного участка, в случае оформлении Акта согласования в отношении земельного участка, образуемого из земель, находящихся в государственной собственности до ее разграничения, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые не предоставлены третьим лицам.»
Это получается, что необходимо в акт согласования включить от точки н1-н1 и согласовать с администрацией? или что то другое.
помогите разобраться с этим пунктом
Есть межевой план по перераспределению ЗУ (в муниципальной собственности, городские леса) и земель общего пользования. заявление на образование зу с одновременной регистрацией.
Есть согласованная схема на кпт по перераспределению.
Есть смежный зу, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В межевой план включен акт согласования, согласуется часть границы смежного зу.
В приостановке указано: «Нарушен п.89 Требований. В реквизит Акта согласования включаются так же сведения об органе государственной власти или органе местного самоуправления, уполномоченном на распоряжение и (или) согласование местоположения границ земельного участка, в случае оформлении Акта согласования в отношении земельного участка, образуемого из земель, находящихся в государственной собственности до ее разграничения, или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые не предоставлены третьим лицам.»
Это получается, что необходимо в акт согласования включить от точки н1-н1 и согласовать с администрацией? или что то другое.
помогите разобраться с этим пунктом
Приостановка из-за нового участка в кадастре
Здравствуйте! Ставлю на учет газопровод, РНР получены и т.д. Но вот пришла приостановка из-за того, что на кадастровый учет недавно был поставлен путем перераспределения с неразграниченными землями участок. Из-за чего у меня, естественно, нет оформленных земельно-правовых отношений. Как стоит поступать в таких случаях? Есть ли шанс, что если в заключении подробно разжевать регистратору причины, почему у меня нет договора аренды или сервитута на такие участки, то сооружение встанет на учет?
Коллеги, с наступающим Новым годом!
Охранная зона Лэп
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что значит охранная зона ЛЭП? Какие ограничения распространяются на участок?
Изменение разрешенного использования здания.
Добрый день!
Имеется здание с наименованием АТС без разрешенного вида использования. Задача внести вид разрешенного использования согласно основному виду в ПЗЗ «Проведение научных исследований». Было подано параллельно два заявления, первое убирающее наименование «АТС» второе о внесении разрешенного вида использования. В Росреестре не пропустили, объяснив, что так кардинально менять вид разрешенного использования не могут, так как у налоговой будут вопросы.
Вопрос такой. Делаем проекты по перепланировке помещений в данном здании, хотим сдать техпланы на уточнение помещений с добавлением вида разрешенного использования «Проведение научных исследований». Далее хотим на основании того, что сделана перепланировка и изменены виды разрешенного использования у помещений, изменить вид разрешенного использования и у здания.
Правильный ли данный путь? Есть ли подобный опыт у кого?
Спасибо!
Имеется здание с наименованием АТС без разрешенного вида использования. Задача внести вид разрешенного использования согласно основному виду в ПЗЗ «Проведение научных исследований». Было подано параллельно два заявления, первое убирающее наименование «АТС» второе о внесении разрешенного вида использования. В Росреестре не пропустили, объяснив, что так кардинально менять вид разрешенного использования не могут, так как у налоговой будут вопросы.
Вопрос такой. Делаем проекты по перепланировке помещений в данном здании, хотим сдать техпланы на уточнение помещений с добавлением вида разрешенного использования «Проведение научных исследований». Далее хотим на основании того, что сделана перепланировка и изменены виды разрешенного использования у помещений, изменить вид разрешенного использования и у здания.
Правильный ли данный путь? Есть ли подобный опыт у кого?
Спасибо!