Добрый день, столкнулся с такой ситуацией, на кровле есть два технических помещения, нежилое здание ( гостевой дом) без крыши. Вроде бы технические надстройки на кровле ( венткамеры, крышные котельные) в этажность не включаются, кто уже сталкивался оформляется ли поэтажный план кровли с этими двумя помещениями. И еще какую площадь в техплане указывать- площадь по разрешению на строительство или по моим обмерам она отличается в пределах 10%.
Добрый день, коллеги!
Подскажите такой вопрос, нужно подготовить технический план на дорогу, расположенную в подземном тоннеле, саму дорогу в техническом плане указали подземным контуром, после чего получили замечания, что контур дороги пересекает контур тоннеля, так как дорога представлена подземным контуром. Подскажите, есть ли какой нибудь выход из данной ситуации?? Можно ли приложить справку ГИПа или проектировщика с подробным разъяснением, что это два разных сооружения?
Здравствуйте, подскажите нормативную базу для раздела здания на два здания. Есть нежилое здание и собственник его хочет разделить на два здания, в проектной организации сказали раздел возможен только на помещения а не на здания т.к. нет автономности друг от друга. Заранее спасибо!
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, как ставить на кадастровый учет: сети водоснабжения (подземные) по координатам располагаются в двух разных кадастровых округах (два города). Пройдет ли техплан через кадастровую палату? какой квартал прописываем? какие документы прикладываем?
Здравствуйте!
Может ли кто подсказать правомерность применения методики 2003 года о точности определения координат 0,3 м при и контроле межевания в рамках спора о месте прохождения фактической границе. Заменяет ли приказ Минпромторга №90 от 2016 года и закон устанавливающий 0,1 для населенных пунктов эту методику. В моей конкретной ситуации сосед перенёс границу на 0,3 метра в мою сторону на длине 95 метров, отрезав около 30 кв. м. У нас узкие и длинные участки. В заключении эксперта указано что мои права не нарушены.
Спасибо.
Всем доброго времени суток!
Такая ситуация: Постановка на учет частной автомобильной дороги необщего пользования.
В соответствии с пп.4 п.1 ст.1 Областного закона Ленинградской области N 38-оз 18 мая 2012 года, не требуется получение разрешения на строительство для осуществления строительства, реконструкции частных автомобильных дорог необщего пользования.Соответственно и получения на ввод тоже нет.(ч.15 ст.55 ГрК РФ)
Государственная экспертиза в данном случае не проводится (п.3 ст. 49 ГрК РФ)
Росреестр пишет Приостановку, требуя письмо Стройнадзора. Пишем в Стройнадзор, нас перенаправляют в Комитет по дорожному хозяйству, которые в свою очередь пишут общий ответ по законодательству, а не в отношении нашего объекта. Мы прикладываем запрос и все ответы, Росреестр пишет Приостановление " в документе (письме) отсутствует подтверждение факта того, что объект недвижимости является объектом капитального строительства".
Запрашиваем в Комитете по дорожному хозяйству повторно с точной формулировкой из Приостановления, на что получен ответ, что это вне компетенции Комитета по дорожному хозяйству, направляют в экспертизу, которую мы делать не обязаны.
Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией, как поступать в таком случае? какой орган может подтвердить, что ОН является ОКСом?
Добрый день! Никогда не формировала Описание местоположения. Прошу помощи!
Необходимо подготовить описание местоположения санитарно-защитной зоны здания. Скажите, с чего начать и есть ли у кого-нибудь примеры??
Добрый день, коллеги! Делаю перераспределение 8 участков, при этом из всех участков часть площади беру на дорогу, образуя 9 участок. Доступ ко всем участкам идет через этот узкий участок 9. Приходит приостановка, якобы согласно разделу «Сведения об образуемых ЗУ» для образуемых земельных участков зу2-зу9 (по хмл файлу) указаны не все исходные земельные участки. Подскажите, кто сталкивался с таким перераспределением. До этого так не образовывала, вообще возможно ли из 8 сделать 9 земельных участков?
Добрый день! Пришла приостановка при образовании ЧЗУ участка лесного фонда: образуемая часть земельного участка пересекает границы МО, при разработке лесной проектной документации, проектируемые лесные участки не должны пересекать границы МО.
Вроде в ЗК ничего не говорится про пересечение частей ЗУ границ МО и населенных пунктов. Но тут ведут к тому, что в проектной документации лесного участка допущена ошибка. А она уже утверждена распоряжением. А процесс этот ооочень долгий.
Подскажите кто сталкивался? можно ли по одной проектной документации лесного участка образовать 2 чзу, разделив по границе МО. Так чтобы общая площадь осталась прежней, и привести обоснование в заключении.
Здравствуйте! Делаю межевой план по объединению земельных участков, находящихся в госсобственности. Стал готовить электронную схему расположения в Технокаде для подписания администрацией. В Технокаде в разделе «способ образования» есть только три варианта: образование из земель, перераспределение и раздел, объединение нет. Какой способ необходимо выбрать при объединении участков?
