Добрый день! Подскажите, пожалуйста, делаю межевой план в связи с привязкой зданий к земельному участку, границы установлены кадастровым инженером верно, какой вид работ прописать?

Здравствуйте, коллеги. У меня к вам вопрос. Уточняю земельный участок в деревне. Рядом с ним находится водозаборное сооружение, по генеральному плану — 1 пояса. В ЕГРН данная зона не стоит. Читаю правила землепользования и застройки, в них есть информация, но она нечеткая, что зона санитарной охраны для водозаборного сооружения 1 пояса должна быть 30 или 50 метров. Как мне быть, образовывать ли часть земельного участка под данной зоной, или нет. Написала письмо в администрацию, но ответа так и не получила. Кто сталкивался с такой ситуацией, напишите, как вы выходили из нее.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как разобраться в следующем, может посоветуете какой закон почитать, потому что запутались окончательно.
Есть земельный участок под дачный поселок. Естественно он разбит на участки, некоторые из них стояли уже на кадастровом учете. Недавно мы сделали межевой план на уточнение границ и на изменение кадастровой ошибки (потому что некоторые участки, которые стояли на кадастровом учете, были отмежеваны не правильно. То граница залезает на дом, то выходит на соседний участок, который еще не стоит на кадастровом учете. В общем, ошибки разные).Сейчас задача состоит в том, что к нам идут физические лица (дачники, этого данного поселка)и хотят поставить на кадастровый учет. Заявлений очень много! Вопрос в чем. Может ли кадастровый инженер сделать межевой план на образование ЗУ из общего дачного ЗУ, САМ поставить его через ПОРТАЛ РОСРЕЕСТРА, выдать кадастровый паспорт физическому лицу? А он потом вместе с кадастровым паспортом, постановлением и другими документами пойдет в МФЦ и зарегистрирует права на участок? Или же кадастровый инженер МОЖЕТ, но только через нотариальную доверенность? Ну ведь тоже, не каждый будет тратить деньги и делать ее, а сам если физ.лицо пойдёт, то может прийти и приостановка, а ты сиди и переживай, пришла она или нет — не все же люди ответственные, которые могут позвонить и сказать что и как прошло. Да и у всех реакция разная — придёт приостановка, может прийти и поругаться, а другой — может отнестись понимающе. Подскажите пожалуйста, как быть.

В соответствии со ст. 14, ч.9 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» «В случае, если земельный участок в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости относится к категории земель запаса, а в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, находится в границах лесничества, лесопарка, расположенных на землях лесного фонда, такой земельный участок относится к категории земель лесного фонда.»

Имеется участок, который по данным лесничества находится в лесном фонде (пойменное урочище) — см. рисунок — imgur.com/a/lRqi8. Однако почти вся пойма стоит на кадастре как земли запаса. Конкретно наш участок попадает на 86:02:0707001:63.
Сначала мы планировали образовать необходимый нам участок через администрацию муниципального образования с категорией земли запаса, а потом, пользуясь нормой 172-фз, перевести его в земли лесного фонда. Однако администрация на основании п.7 ст.11.9 ЗК РФ отказала в согласовании схемы расположения, указав, что наш ЗУ относится к землям лесного фонда и отправили в лесничество.

Каким же путем можно образовать участок, имелась ли у кого-то такая практика?

Добрый день.Подскажите пожалуйста, кто в 2017 году делал реестровую ошибку на здание, помещение? В заключении помимо 218-ФЗ, на какие письма разъяснения ссылаетесь? Нужно ли при реестровой ошибке электросетевого комплекса(указана неверная площадь объектов входящих в состав комплекса)заполнять декларацию собственнику?

Добрый день коллеги. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение по поводу постановки на КУ линейных сооружений, в частности тепловых сетей и сетей ЛЭП (0,4 кВт). В 2017 году наша КП стала давать приостановки по таким объектам, ссылаясь на то, что они не являются ОКС (причем в 2016 году и ранее ставил теплотрассы и водопроводы и никаких проблем не было). Кто в теме, подскажите, может выходили какие то приказы или постановления по данному вопросу, что могло так кардинально поменяться в вопросе отнесения объекта к движимому или недвижимому имуществу. Всем спасибо и удачи в делах.

Всем добрый день! Изготавливаю технический план комплексного сооружения перевод МНПП по перекачку дизельного топлива. Заказчик предоставил разрешение на строительство комплексного имущества в соответствии с проектной документации где указано площадь застройки, высота сооружения, протяженность линии электропередач Подскажите кто сталкивался? Подскажите как правильно это выполнить? Может какие письма разъяснения есть по комплексным сооружениям? Может у кого есть образец выполненной работы?

Приказ МЭР 953:
п.57 "… При этом технический план здания, сооружения в обязательном порядке содержит планы всех этажей здания, сооружения (про ОНС не упоминается), а при отсутствии у них этажности планы здания, сооружения".
п. 58. «План этажа либо План здания, сооружения, объекта незавершенного строительства размещается симметрично краям листа. Сторона главного ...»

Вопрос: требуется ли в техническом плане на объект незавершенного строительства оформлять планы этажей (проектируемое назначение — 3х этажное нежилое здание).

Добрый день!!! Помогите разобраться получила приостановку по помещению (по квартире), делала уточнение площади, по уведомлению пишут что отсутствует документ, подтверждающий право на объект учета, для подтверждения полномочий заявителя. У меня в основании документ приватизации прошедший регистрацию в БТИ, т.е как ранее возникшее право, в юстиции право не зарегистрировано. Сдавала тех.план дочь по доверенности там, полномочия по внесению в ЕГРН есть. Как вы думаете??? приостановку прикрепила (Возможно хотят увидеть справку с БТИ о раннее возникшем праве, т.е. печать на договоре не устраивает — это мои мысли). Возможно у кого то было такое.

Добрый день! обратилась в апелляционную комиссия. Уведомление о приостановлении обжаловала второе.Дали отказ в рассмотрении по причине того, что «обжалуемое мной решение не является решением о приостановлении учета и подготовлено в связи с неустранением причин, препятствующих осуществлению гос. кад. учета.» и как следствие истек срок подачи заявления.Если кто нибудь сталкивался, на сколько это верно?