Доброго всем!
Кто, что пишет в заключении — при объяснении несоответствия площади в разрешении на строительство и площади фактической(указанной в техплане)?

Добрый день! Я поставила земельный участок на кадастровый учет, согласование границ было проведено через объявление в газету. т.к., сведения о почтовом адресе правообладателя отсутствовали в ЕГРН. Собственник смежного земельного участка утверждает, что мною нарушены их права ия должна была их известить о обьявлении и вообще зная о проблеме намеренно обошла их подписи через газету. Согласовывают у меня собственники сами и соответственно заказчиком кадастровых работ мне было пояснено, что отказываются от подписи и я сама приглашала собственников смежных земельных участков для ознакомления с материалами межевания в офис. ВОПРОС: Должны ли мы приглашать всех заинтересованных лиц на замеры? Я считаю нет. кто как думает? Может что нибудь из личного опыта?

Здравствуйте. Кто мне может подсказать-мск 47 по ленинградской области-она, вроде как совпадает с ск-63 по соответствующей зоне, или я ошибаюсь?
Заранее спасибо.

Коллеги, добрый день.
Поделитесь опытом в оформлении графической части межевого плана по уточнению границ в г.Москве.
Делал межевой план, по уточнению границ в связи с тем, что границы земельного участка установлены с недостаточной точностью и площадь по координатам отличалась от площади в документе, соответственно координаты точек остались без изменений кроме одной «23» (см чертеж), точка остается прежняя но сдвигается немного по координатам, чтобы скорректировать площадь в соответствии с правоустанавливающими документами, т.к. по исходным координатам участок меньше установленной площади.
Пришел отказ:
-п.72 графическая часть оформлена без применения спец условных знаков;
-п.43 в качестве обозначений характерных точек границ земельных участков и их частей используется для новых точек «н»
Вопрос — что не так? В области все проходит, раньше по Мск тоже проходило.

Выполнен МП по образованию земельного участка (садоводство) путем перераспределения ЗУ частой собственности и земель неразграниченной соб-сти, получена приостановка, что отсутствует согласование с СНТ. Вопрос состоит в том, кого включать в акт согласования как заинтересованное лицо (в смысле собственника, заказчика от н1-н1 п. 85 приказа 921)или вообще не вносить эти сведения, тогда нарушение п.85. Вы с таким сталкивались? Краснодарский край.

Добры день товарищи. Согласно приложенного чертежу, вход в подвал имеет надземную часть, где расположена лестница и соответственно далее сам подвал под зданием, причем как видно из рисунка вход в подвал находится как бы на расстоянии от самого здания, хотя конечно физически он соединен со зданием на уровне подвального этажа. Вопрос такой: как правильно отобразить контур здания, что делать с промежутком между зданием и входом в подвал? Спасибо

Здравствуйте. Возник вопрос о разделе земельного участка в собственности у СНТ. На основании чего можно его разделить? Обязателен ли проект межевания территории? Или достаточно схемы раздела утвержденной председателем?
Должно ли быть решение собрания собственников СНТ о разделе? Помогите, пожалуйста, разобраться.

Доброго дня всем коллегам!
Делали работу по выделению долей из сельхоз земель более 3 лет назад. Давно такими работам не занимались. В связи с этим вопрос — какой порядок сейчас необходим по формированию межевых по определению долей.
Есть один участок 9га(назначение — для ведения крестьянского хозяйства) и есть порядка 20человек, у кого есть свидетельства о праве собственности. Задача — произвести выдел доли каждого собственника из общего участка. Я так понимаю — необходимо делать публикацию в газете и проводить выдел как раздел исходного в изменённых границах

Добрый день! Делаю технический план по разделу нежилого здания на два здания. У меня вопрос по графической части: схема расположения, чертеж контура и схема геодезических построений делается для каждого здания отдельно или как в случае с разделом земельного участка — общая графика?
Если делать для каждого здания отдельно (т.е. по 3 приложения на каждое здание) — то это будет многостраничный pdf, так как в xml-схеме активна только одна вкладка «Схемы и приложения» у Здания 1. а у Здания 2- неактивна.
И как регистратор определит, к какому здания какая графика? Прикладываю декларации и Решение о разделе.
Кто сталкивался, как правильно?

Добрый день, получила приостановку, что объект учета (жилой дом) накладывается на сооружение — газопровод. Я думаю, что такое наложение допустимо.Как правильно описать ситуацию? И еще: жилой дом находится в собственности ОМС, а земельный участок принадлежит частному лицуВ приостановке обратили на это внимание, но рекомендаций не дают. Декларация подписана администрацией, есть выписка из реестра муниципальной собственности. В заключении КИ описала эту ситуацию. Подскажите, что еще надо дополнить в заключении? Спасибо