Технический план на Нежилое строение (садовый дом), назначение: нежилое, во Владимирской области

Добрый день коллеги!!!
Подскажите, есть ли какие нибудь особенности при подготовке Тех плана для постановки на ГКУ и регистрации права (первичной, документ основание — декларация ОКСа) на объект недвижимости — нежилое строение (Садовый дом) на землях для садоводства (снт) во Владимирской области?


Изменения в ЕГРН о местоположении объекта на ЗУ

Добрый день! Обращаюсь к КИ Тюменской области, поделитесь опытом! Объекты (внутрипоселковые газопроводы в Тюменской области) ранее учтенные без координат, вносим изменения в части местоположения на ЗУ. Требует ли кадастровая в Тюмени в таких случаях прикладывать проекты (схемы объектов) или техпаспорта БТИ?

Выставили замечания по ППТ. Не совершенство Градостроительного кодекса?

Добрый день коллеги!
Объект — линейка 200 метров.
Архитектура издала Поставление на разработку она же будет утверждать, но юридический отдел конкретно упёрся рогом, осталось одно не отработанное замечание. Интересно будет Ваше мнение по данному замечанию и пути выхода.

ЗАМЕЧАНИЕ:

1. Согласно пункту 1 части 5 статьи 43 Градостроительного кодекса Российской Федерации текстовая часть проекта межевания территории включает в себя перечень и сведения о площади образуемых земельных участков, в том числе возможные способы их образования.
Порядок образования земельных участков установлен главой 1.1 Земельного кодекса Российской Федерации.
Земельный кодекс Российской Федерации в пункте 1 статьи 11.2 содержит исчерпывающий перечень способов образования земельных участков, к которым относятся: раздел, объединение, перераспределение земельных участков или выдел из земельных участков, а также образование из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
В данном случае в представленном проекте межевания территории не указаны конкретные способы образования земельных участков с условными номерами 63:01:0238004:655/ЧЗУ1 (РЖД),63:01:0244001:5/ЧЗУ1 (заказчика работ) в соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку земельные участки с кадастровыми номерами 63:01:0238004:655, 63:01:0244001:5 обременены правами третьих лиц, в силу части 4 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации изменение указанных земельных участков возможно исключительно при наличии письменного согласия правообладателей данных участков.


По текущей ситуации. 63:01:0238004:655/ЧЗУ1 в собственности РЖД (с ними заключен договор аренды), 63:01:0244001:5/ЧЗУ1 (в собственности заказчика работ). В способах образования ЧЗУ этих ЗУ я пишу (заключен договор аренды и находится в собственности заказчика).

Однако архитектура настаивает на выборе одного из способов образования — раздел, объединение, перераспределение земельных участков или выдел из земельных участков и наличие письменного согласия правообладателей данных участков.
Т.е. по их логике и Градостроительному Кодексу образование сервитута например так же недопустимо.
Смешной момент что они предлагают из нашего ЗУ образовать часть, разделить наш ЗУ и чтобы мы сами себе написали письменное согласие что не возражаем на раздел нашего же ЗУ.
ЦЕЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ППТ ИПМТ- получение разрешения на строительство.

РЕШЕНИЯ:

1) Исключить образуемые выше ЧЗУ из проекта межевания и образовать символически ЗУ неразграниченки под времянку. В способе образования указать из неразгр муниципальной собств.
ППТ ПМТ утвердят, разрешение будет получено.

Не работает оплата Росреестра госпошлин по коду платежа

С пятницы (18.01.19) не работает оплата платежей за госпошлины через сайт госуслуги(или напрямую через платёжную прогу Росреестра), нет новостей когда всё заработает? Висят неоплаченные заявки на регистрацию права, через 5-дней без неоплаты они сгорают

Контур здания

Подскажите, пожалуйста, может ли контур создаваемого здания пересекать территориальную зону. При этом есть решение суда о признании права на такое здание, оно было самовольно возведенное. И, если возможно, ссылки.

Образование земельного участка путем выдела в счет доли

Добрый день, коллеги!
Возник такой вопрос. При образовании земельного участка путем выдела в счет доли какой указывать вид разрешенного использования? Земельный участок образуется для размещения автомобильной дороги, на основании утвержденного проекта планировки и проекта межевания территории строительства автомобильной дороги. Земельный участок формируется с дальнейшим изъятием для государственных нужд.
В нашем случае ВРИ либо для сельскохозяйственного производства (как у исходного ЗУ), либо для размещения автомобильной дороги (как указано в утвержденном проекте межевания территории строительства автодороги) Хотелось бы уточнить, во всех случаях ВРИ образуемого земельного участка указывается в соответствии с исходным или же есть исключения.
Заранее спасибо за помощь!

Раздел жилого дома

Добрый день, коллеги! Ситуация такая: есть по факту двухквартирный дом. На кад. учете стоит одна из половин как жилой дом, площадь указана одной половины. Хозяйка умерла в 2016г. Сын не может вступить в наследство, судья закапризничала, сказала, что дом на две части, а по соседу ничего нет.БТИ в 2018г. сделали техпаспорт на блок №1, а у соседа ничего.Помогите советом.

Придорожные полосы

Здравствуйте, хотела бы уточнить такой вопрос. Я занимаюсь карта (планами) для постановки на кадастровый учет ЗОУИТ придорожных полос автомобильной дороги общего пользования федерального значения. Обычно я ставлю уже новые придорожные полосы, без изменения. Но сейчас наткнулась на то, что полоса отвода изменилась, следовательно, нужно внести изменения в придорожную полосу. На основании чего я могу внести изменения? И какие документы предоставить в кадастровую палату?
Существует установленная придорожная полоса на всю дорогу, но мы работаем только с одним куском, км 20 примерно. И получается у нас нет оснований изменить полосу? Но установить зону на зону тоже как-то плохо. Кто с этим сталкивался?
Я обычно ставлю на основании распоряжения об установлении придорожных полос.

Акт согласования с извещением в СМИ

Добрый вечер!
На публикацию в газету возражения не поступили, правообладатель смежного ЗУ не вышел на связь. В таком случае граница считается согласованной.
ФЗ 221 ст 40
3. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. В какую графу вписать эту запись?