Раздел здания на 2 части по решению суда

Добрый вечер! Поделитесь плиз, коллеги примером технического плана по разделу здания склада на 2 части по решению суда. max_nep@mail.ru

Виды разрешенного использования земельного участка, неправомерные отказы ОМС в присвоении ВРИ земельного участка

Здравствуйте! Позвольте предложить Вашему вниманию «Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 ноября 2018 г., где, в том числе, сделан вывод о неправомерности отказов органа местного самоуправления (ОМС) в присвоении вида разрешенного использования вновь образованным либо образованным без определения вида разрешенного использования земельным участкам.

Документы основания для акта обследования.

Здравствуйте.
Подскажите как оформляется Акт Обследования и какие документы нужно прикладывать(документацию изучил есть несколько вопросов)
План моих действий(если что-то не верно поправьте):
Пример ситуации: Позвонил заказчик сказал что сгорел дом нужен Акт обследования для снятия с кадастрового учета.
Мои действия: Заказываю выписку на ЗУ и беру оттуда информацию о сгоревшем доме (я так понял нужен только кад.номер).Выезжаю на объект, смотрю что действительно все соответствует реальности. Вношу информацию в акт обследования, создаю файлик, подписываю и отдаю заказчику.
1.Какие документы я должен добавить в приложение в данной ситуации?
Данные о выписке? или еще что-то?
Или я все усложнил и вообще ничего не нужно? А просто узнаю кад.номер дома (не заказывая выписку)вношу его в Акт, заполняю остальные поля, подписываю и отдаю.
2.Еще вопрос. На момент составления Акта — Могут ли быть зарег. права на Дом или зарегистрированных прав не должно быть?


Читать дальше →

Сооружение: определение площади

Коллеги, добрый день!
Интересует такой вопрос: как вы решаете по какой основной характеристике ставить сооружение: площадь застройки или площадь?, если в принципе есть и то, и то.
К вопросу какие сооружения я имею ввиду, например различные сооружения на месторождениях, там полно разного: подстанции водонапорные, склады всевозможные и прочее, у чего фигурирует различные характеристики в проектных документациях.
Прошу именно примеров из вашей практики: как вы определяете по какой характеристике ставить?

спасибо!

МФЦ и Карта (план) границы населенного пункта

Добрый день! Коллеги, подскажите в каком формате, куда и как сдавать карту план границ населенного пункта? Администрация нас.пункта попыталась сдать через МФЦ, но они отказали, ссылаясь на то, что форматы BoundToGKN и MapPlans их программа не загружает.

Образование помещения, создание помещения

Коллеги! Подскажите, чем отличается термин «образование помещения» от термина «создание помещения»? Если возможно со ссылкой на какой-либо НПА!

Конвертер для xml

Добрый вечер! Подскажите, коллеги, какой программой конвертируете xml Нулевого квартала в mid/mif?
С 18 года не могу нормально перевести — или конвертируются только границы без информации(кад номера, адреса и тд) или совсем не конвертируется

Реконструкция линейного сооружения

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, впервые сталкиваюсь с реконструкцией объекта. На данный момент границы линейного сооружения не установлены в соответствии с законодательством.
На руках имеются технический паспорт на 25 дорог (общей протяженностью 100км), свидетельство, проектная документация и разрешение на строительство отдельного реконструированного участка дороги.
Можно ли поставить на ГКУ только ту часть дороги, где была произведена реконструкция или обязательно координировать все 100км?

Конфигурация участка

Уважаемые коллеги! Произволу и проявлению бреда нашей КП нет предела!!! Подготовили МП по утвержденной схеме расположения ЗУ на КПТ, в которой форма участка — прямоугольник, но точек не 4, а 5. Эта 5-я точка располагается на прямой линии и не является точкой изгиба линии, просто лежит на прямой. Не знаю с какой целью работник администрации ее там расположил? Мы конечно же сформировали прямоугольник с из 4-х точек. Так вот, нам приходит приостановка, что «конфигурация образуемого земельного участка на схеме, утвержденной Распоряжением… отличается от конфигурации земельного участка в представленном межевом плане». У нас сними по такой же приостановке уже был конфликт, но они мне сказали, давайте вы не будете с нами ругаться, а просто исправьте МП, вставьте еще одну точку на прямой линии. Прошлый раз я согласилась и они вроде поняли, что это их ошибка, но вот опять. И ведь кричат заказчику, что это наша грубейшая ошибка. Хочу подавать на апелляцию, но знаю, что за все время работы комиссии ни одно дело не решилось в пользу КИ. Может, у кого-то был такой опыт или есть такие ДОВОДЫ, что на комиссии все решится в мою пользу, и они поймут наконец-то, что конфигурация и количество точек в участке — вещи ни как не связанные.