Доброго времени!
Кому не жалко, можете представить список гос. и мун. органов, куда вы обращаетесь, чтобы вам предоставили исходные данные для подготовки ППТ и ПМТ линейного объекта с указанием какую именно информацию вы запрашиваете в данном органе власти?
В объеме, чтобы покрыть требования Постановления Правительства РФ № 564 от 12.05.2017.

Добрый день, коллеги. Подскажите, делаю ПМТ. В границах проектирования есть трансформаторная подстанция, которая то ли после реконструкции, то ли ещё по какой-то причине немного переехала со своего участка (под ТПшкой был сформирован обособленный ЗУ). Т.е. местоположение ТПшки и ЗУ не совпадают. Подскажите, какие есть варианты поставить участок «на место» под ТПшку? Или какая может быть последовательность действий, чтобы это отразить в ПМТ.

Доброго времени!
Кто-нибудь знает как рассчитать сроки подготовки ППТ и ПМТ, за исключением сроков согласования, прописанного в ст. 45 Град. кодекса?
Как рассчитать смету подготовки ППТ и ПМТ?

Добрый день. ДПТ выполняется по ПП № 564. Интересует «Схема границ территорий возникновения ЧС природного и техногенного характера».
Подскажите, пожалуйста, какие конкретно исходные данные используются для отображения границ территорий, подверженных риску возникновения ЧС природного и техногенного характера, помимо документов территориального планирования? Делаются ли запросы в МЧС или в иные органы? Какие именно «нормативно-технические документы», указанные в пп.«г» п.25 ПП №564, используются?

Доброго дня!
Кому не жалко, можете скинуть пример ППТ и ПМТ на канализационный коллектор?

Добрый день. Коллеги, подскажите, если на территорию (квартал городской застройки) утвержден проект межевания, можно ли образовывать новый ЗУ (под МКД) на основании схемы ЗУ на КПТ или надо вносить изменения в проект межевания? Подскажите такую норму в ЗК РФ (если она есть). Я пока прямого указания на это не нашел, а только вот это: «1. Предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов в следующем порядке:

1) подготовка схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;»

Осуществляется подготовка ППТ и ПМТ для размещения ЛО (технологическая АД) в границе населенного пункта. В границу разработки ПМТ попадают учтенные в ЕГРН ЗУ, неразграниченные земли, а также ЗУ, границы которых не установлены в соответствии с действующим законодательством (ЗУ без координат границ).
Вопрос: Как в таком случае осуществлять образование земельных участков, если известно, что в границу разработки ПМТ попадают ЗУ без координат границ?
Точно определить, где находятся эти ЗУ без координат границ на этапе разработки ПМТ мы не можем. Подготовка ПМТ осуществляется для определения местоположения границ, образуемых и изменяемых ЗУ, уточнение границ в ПМТ не предусмотрено, это осуществляется уже в рамках кадастровых работ.
Коллеги, может кто-то из вас сталкивался с подобной ситуацией, поделитесь пожалуйста опытом.

Доброго времени суток! Коллеги, подскажите. В собственности частного лица имеется земельный участок площадью 44 499 кв.м. с ВРИ — для ИЖС. ОМСУ откажет в выдаче ГПЗУ без ППТ? По ПЗЗ максимальный размер ЗУ для ИЖС 2500 кв.м. И нужен ли вообще ППТ?

Добрый день! Подскажите, нужно оформить публичный сервитут на газопровод, разрабатываю ППТ ПМТ, проходит по землям на которых наложено обременение — запрещение регистрации, есть ипотека. Скажите при строительстве газопровода и дальнейшего его оформления потом, будут какие то сложности? или может подскажите что почитать, делаю первый раз, кто может поделитесь информацией или примерами? (elena.yurieva2013@yandex.ru)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как на практике происходит обычно. Есть существующий ПП, в нем на интересующем участке указано «административное здание» и по факту оно существует. В случае корректировки ПП для изменения назначения на жилищное строительство можно ли оформить корректировку ПП как «реконструкцию» этого объекта? Но при этом по факту объект будет полностью сноситься и будет строиться новый жилой объект. В условиях реконструкции максимальный процент застройки 60%, а без реконструкции — 40%, собственнику нужен бОльший процент застройки, поэтому и возник такой вопрос. Если запроектировать как «реконструкцию» с 60% застройки, не возникнет ли в последующем проблема со строительством жилого дома с нуля? Заранее извиняюсь, если использовал неправильную терминологию, т.к. не специалист в этом деле.