Коллеги, добрый день! Кто сталкивался с данной ситуацией? Образую ЗУ в границах населенного пункта, под КФХ. На ЗУ находятся мелиоративные канавы. Администрация просит выделить, как обременение. Подскажите ссылку на закон!!!

Всем добрый день. Создалась такая ситуация: в 2014 году нашей организацией произведена т/с на земельный участок, после чего выполнена и утверждена ОМС схема на КПТ по уточнению границ ЗУ по фактическому пользованию. В 2015 году выполнен межевой план по уточнению границ и площади ранее учтенного земельного земельного участка. Все работы производились нашими сотрудниками, межевание и схема — мной. Сейчас собственник участка обратился с просьбой выноса в натуру границ, по сведениям ЕГРН, так как собрался произвести замену ветхого забора. И тут выяснилось, что ограждение на топографической съемке частично не соответствует факту и соответственно отмежеванным границам.100% ошибка при выполнении т/с. Собственник требует все исправить. Может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Учитывая то, что заказчику предложены варианты по перераспределению зу с землями госсобственности, с увеличением площади, а так же то, администрация откажет внести изменения в старую схему или утвердить новую. Неужели только суд?

Добрый день, ВРИ малоэтажные многоквартирные жилые дома (секционные, галерейные, коридорные), собственник один, можно просто разделить или надо ПМТ. Спасибо

На земельный участок (частная собственность, МО, под КФХ) накладывается земельный участок под опорой ЛЭП.
Вопрос такой: не будет ли у меня приостановки, если я из этого участка вырежу эту опору, исправлю реестровую ошибку так сказать. В архиве росреестра (запрос сделали за 1500 рублей) межевого плана нет архивного. Собственник потом хочет свой ЗУ разделить

Коллеги, хэлп, сос, не проходите мимо, как говорится!)))))

т.к.основной направленностью являлись техпланы, то при начале работы с зу возникает уйма вопросов.
Так вот:
Необходимо сделать исправление реестровой ошибки в отношении местоположения ЗУ. Право собственности на него зарегистировано.
Проблема в местоположении в чем: ранее он был не очень корректно сформирован и границы расположены неверно в районе 3 метров.

В чем нужна помощь? Соориентируйте, пожалуйста, что необходимо из документов для межевого, что лучше прописать в заключении, как графику сделать?
Может пример сюда сможете в комменты скинуть.

Премного благодарна. Спасибо заранее.

ЗУ категория: сельхоз, ВРИ для ведения гражданами садоводства и огородничества, есть экспериза по границам, на кадастре границ нет, суд прекратил общегодолевую 2 собственниками, Вопрос можно поставить на кадастр с границами ( выделить)одну часть ЗУ, а вторая сохраняется в измененных границах без координат. Спасибо

Добрый день, исправляю реестровую ошибку, на земельном участке есть 6 частей (ЕГРН) ограничение прав ( Постановление администрации), на сегодняшний день части ЗУ срока действия временных истек в 2013 г. В 2014 г. собственник выкупил землю. Может собственник ЗУ написать заявления и снять временные части ЗУ? Спасибо

Уважаемые кадастровые инженеры!
Столкнулись с ситуацией: большой ЗУ выделялся под организацию коллективного садоводства в 90-х гг. Участок стоит на учете без границ с ранее учтенной площадью с 90х гг. Пока границы его не существуют, в течении 20 лет и на сегодняшний на учет начали вставать маленькие ЗУ (предполагаемые в составе данного ЗУ после его раздела). Вставали т.к. не было наложений. ВОПРОС: как уточнить границы большого участка который выделялся ранее и который стоит на учете (внешние границы согласованы)? Ведь если не учесть участки внутри придет приостановка или отказ по наложению… Вырезать ЗУ из его территории которые уже существуют? (согласовывать с каждым собственником?)

Коллеги, подскажите: получила вот такую приостановку.
Делаю раздел многоконтурного участка, не образуя при этом новых точек. При запросе выписки из ЕГРН пришла площадь по документам 3108, а согласно координат 3107, естественно, что при разделе в сумме получается 3107.
Заключение прикладываю:
Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием 2 земельных участков путём раздела земельного участка с кадастровым номером ____________.
При проведении кадастровых работ по разделу земельного участка с К№ ___________ было образовано 2 земельных участка: ________:675: ЗУ1 (_____________________________); ___________________:675: ЗУ2 (______________________________), категория земель и вид разрешенного использования заполнены на основании сведений ГКН об исходном земельном участке.
Площади вновь образованных участков, полученных путем раздела земельного участка ______________:675, в сумме составили 3107 кв.м., однако площадь, согласно ГКН составляет 3108 кв.м., данное расхождение получилось в результате округления координат, в связи с чем, принимаем площади образуемых земельных участков — (:675: ЗУ1- 2 466 кв.м., :675: ЗУ2 — 641 кв.м.). За окончательное значение принимаем площади земельных участков :675: ЗУ1- 2467 (вместо 2 466 кв.м.) кв.м., :675: ЗУ2 — 641 кв.м.
Предельный минимальный и максимальный размеры земельного участка соответствуют Решению Собрания представителей _______________________
На образуемых земельных участках отсутствуют объекты капитального строительства.
Межевой план подготовлен кадастровым инженером _______________.

Что можно прописать в заключении, чтобы это все дело прошло?

Можно ли разделить участок в МО, в деревне, земли населенных пунктов, под комплексное жилищное строительство (по ПЗЗ зона Ж2) площадью 2 га без ПМТ? Земля в собственности у физика.