Добрый день, уважаемые коллеги! Если есть кто-нибудь из Краснодара, подскажите по такой ситуации: недавно кадастровая палата по Краснодарскому краю разъяснила порядок приема документов, подготовленных до 01.10.2013. А именно, такие документы принимаются как и раньше в бумажном виде. Так вот, я сдал техплан на помещение, подготовленный в сентябре. Срок исполнения мне поставили как и раньше месяц (21 рабочий день). Хотя согласно изменениям в ФЗ-221 (Федеральный закон от 23.07.2013 №250-ФЗ) срок кадастрового учета 18 календарных дней. Девочка на приёме вообще не в курсе этих изменений. Подскажите, кто прав? В какой срок должны осуществить ГКУ? Или если документы сдаются по-старому правилу то и срок исполнения старый?

В соответствии с частью 8 статьи 41 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции от 23.07.2013 № 250-ФЗ) сведения о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства (за исключением сведений о местоположении объектов недвижимости на земельном участке) и помещении указываются в техническом плане на основании следующих документов, представленных заказчиком кадастровых работ:

1) сведения о здании или сооружении указываются в техническом плане на основании:

· разрешения на ввод здания или сооружения в эксплуатацию,

· проектной документации здания или сооружения,

· технического паспорта здания или сооружения, изготовленного до 1 января 2013 года.

2) сведения об объекте незавершенного строительства указываются в техническом плане на основании:

· проектной документации здания или сооружения,

· технического паспорта объекта незавершенного строительства, изготовленного до 1 января 2013 года.
Читать дальше →

Добрый день. Подготовил технический план помещения (квартиры) —постановка на кадастровый учет. Получил отказ, среди причин которого было указано следующее:

«В нарушение пункта 22, 36 Требований № 583 в таблицу реквизита «1» раздела «Исходные данные» построчно вносятся сведения о документах, на основании которых подготовлен технический план, а также о документах, использованных при подготовке технического плана.
В представленном техническом плане в разделе «Исходные данные» отсутствует документ, на основании которого может быть подготовлена графическая часть.»

Я делал техплан на основании технического паспорта дома и договора долевого участия. На основе поэтажного плана технического паспорта оформил графическую часть технического плана. В исходных данных указал два документа: технический паспорт и договор участия в долевом строительстве. Так вот, как я позже выяснил в кадастровой палате, вышеприведенная выдержка из отказа означает, что в Исходных данных надо отдельно двумя разными документами писать технический паспорт и поэтажный план технического паспорта. Что за бред? Это же один и тот же документ — технический паспорт домовладения. Кто с таким сталкивался? Проясните ситуацию кто прав?)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста каков порядок оформления кабельных линий, какими нормативно-правовыми актами он регулируеться и вообще что где можно почитать по данной теме???

Добрый день. Впервые буду делать технический план помещения. Обратился заказчик, надо сделать тех. план квартиры, чтобы потом зарегистрировать право собственности. Из документов у заказчика только договор участия в долевом строительстве, акт приемки-передач и технический паспорт на дом. Скажите, достаточно ли этого для подготовки технического плана? Обязательно ли прикладывать к тех. плану полностью весь тех. паспорт или будет достаточно титульный лист с номером и план-схема этажа?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Есть автодорога (проходит по одному городскому округу) Подготовлен тех.план по созданию сооружения (то есть автодороги) и поставлен на учет в 2020 году маленький кусочек от всей дороги. Сейчас проводится реконструкция дороги (увеличилась протяженность) В связи с этим нужно внести изменения в ЕГРН. Технический план будет готовиться, как учет изменений ОКС? И нужно ли в данном случае разрешение на строительство или нет? Какие еще нужно приложить исходные данные? Спасибо!

Доброго дня, уважаемые коллеги!
в связи со вступившими изменениями в наше законодательство, попробовала отправить от имени КИ акт обследования через ТехноКад. Проблема возникла в том, что не могу сообразить каким образом сформировать пакет, что бы он соответствовал нормам 218- ФЗ, а именно то, что это должно быть так называемое «одно окно»- т.е. кадастровые и регистрационные действия должны рассматриваться одновременно (акт-то я сделала, а как сформировать заявление о снятии прав с ликвидируемого объекта)? Кто раньше отправлял подобные заявки с доверенностями от заявителей- поделитесь опытом.

Добрый день, коллеги!
Помогите, пожалуйста, разобраться. В работе газопровод, в составе которого присутствует ГРПБ (ранее не сталкивалась).
Проекта нет, есть только распоряжение администрации о включении имущества в реестр собственности города, где в составе объекта указаны: надземная часть N метров, подземная часть N метров, ГРПБ 1 штука, есть общая протяженность объекта. Каким образом отражать в техплане этот ГРПБ и с какой характеристикой? Площадь застройки? Но могу ли я ее взять фактическую со съемки, потому что в имеющихся документах этой цифры нет? Подумываю сделать несколько контуров — надземная, подземная части трубы и контур наземный под ГРПБ, т.е. это будет один объект с двумя характеристиками — протяженность и площадь застройки.
Какая у вас практика постановки на учет подобных объектов?

Правильно я понял что теперь в площадь здания включать площади внутренних стен и перегородок.
Если так то и нужно вычислять погрешность определения их площади для вычисления потом погрешности всего здания.

Здравствуйте. Подскажите как правильно сделать. Имеется: стояло на учете линейное сооружение автодорога, состоящая из 3 контуров. Было выявлена реестровая ошибка: часть сооружения зашло в полосу отвода федеральной дороги, заказали исправить. Сделали техплан сооружения, но так получилось, что все 3 контура с новыми координатами показали как новые и хотя в заключении было описано, что контура из техплана идут вместо старых контуров на учет поставили новые контура, а старые так и остались в ЕГРН. На сегодняшний момент в ЕГРН сооружение с 6 контурами частично перекрывающими друг друга. Пытались писать в Росреестр, но ответ, что все у них правильно, возможную ошибку должны мы исправить техпланом. Если в межевом плане проблем с удалением лишних контуров и точек нет, то в XML-схеме техплана не возможно отразить координаты какие были и рядом какие стали. Если начнем просто указывать какие точки исчезли, то в ненужных и нужных контурах есть точки с одинаковыми номерами (в выписке ЕГРН) и одинаковыми координатами. Подскажите как не накосячить и удалить только то, что нужно.