240 читателей,
148 топиков
Отказы и приостановления
- Создан 27 мая 2011
- Топиков 148
- Подписчиков 240
- Рейтинг 0.00
Администраторы (1)
admin
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замечено
Добрый день. Образовываем ЗУ под овощными кладовками, построенными в 2003г. (до введения в действие ПЗЗ по нашей области). Администрация выдала распоряжение и присвоила вид разрешенного использования в соответствии с классификатором — сельскохозяйственное использование. Но данного разр. исп. в территориальной зоне, где расположен участок НЕТ. В связи с этим кадастровая палата выдала решение о приостановлении. Администрация утверждает, что кадастровый инженер должен доказать правоту их распоряжения (и им не важно каким образом). На что сделать ссылку, что на земельный участок под существующим объектом до ПЗЗ не распространяется градостроительный регламент. Или что делать в таком случае?
Читать дальше →
Получила отказ, т.к. якобы неправильно указаны сроки в извещении. Если честно, я не понимаю, что тут может быть неправильно. Может что-то упустила? Подскажите, правомерен ли этот отказ?? Прикрепляю решение об отказе и извещение, которое было опубликовано.
Читать дальше →
сформировали МП уточнение в связи с устранением кадастровой ошибки. орган кадастрового учета сделала приостановку так как недостаточно документов подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет. документов нет так как это земли администрации, и земельный участок который формировали они хотели взять в аренду у администрации. кто может подскажет как быть в данной ситуации?
Доброе Вам Инженеры! Два года назад купили участок в СТ, сверяла по кадастровой карте все было хорошо. И вдруг он оказался совсем в другом месте, метров 140 разница с реальным месторасположением, плюс еще соседний участок наехал на наш метра на полтора. С чего начать что бы исправить эту ошибку?
Читать дальше →
Добрый день. Подскажите. При перераспределении ЗУ в садоводческом товариществе земли с/х назначения (участки в частной собственности), карты градостроительного зонирования на данную местность не разработаны, ПЗЗ отсутствуют, кадастровая палата запрашивает проект межевания, ссылаясь на п. 10 ст. 38 №221 ФЗ. и на то что нет ПЗЗ на данную территорию. Но в ст. 11.2 Земельного кодекса для участков частной собственности при перераспределении не нужен Проект межевания, только соглашение. Правомерно ли требование кадастровой палаты?
Читать дальше →
Добрый день!
Первоначально подали заявление в кадастровую палату по учету изменений объекта недвижимости в части уточнении границ земельного участка.
Пришла приостановка.
Хотели подать доп. Но не знаем точно, может ли подавать доп любой человек? Ведь в законе указано, что заявление по учету изменений сдает собственник, а про доп нигде не указано.
Подготовлен межевой план в связи с образованием ЗУ путем раздела раннее учтенного земельного участка (земли госсобственность) с сохранением исходного.в измененных границах, пришла простановка замечание «необходимо отметить, что органу кадастрового учета есть основание полагать о наличии смежных с образуемым земельных участков лесного. Фонда, сведения о которых в межевом плане отсутствуют».
Делаем образование 2-х земельных участков путем раздела ЗУ под двухквартирным жилым домом. Прикладываем свидетельства на каждую квартиру, вид права на каждую — общая долевая собственность. В заключении прописываем 189-ФЗ от 29.12.2004. Получили отказ (на фото). Вот скажите, что им надо? Правомерно вообще? Раньше всё проходило.