приказ 592 от 10.01.2020 площадь дома
Здравствуйте, поясните кто в теме, почему из декларации при подготовке технического плана убрали площадь здания?
Имею ввиду «приказ 592 от 10.01.2020»
в реквизите «5. Описание объекта недвижимости»:
в строке «5.1. Описание здания, помещения, машино-места» подстроку «Площадь (здания, помещения, машино-места) (кв. м)» признать утратившей силу;
в строке «5.2. Описание сооружения» подстроку «площадь (кв. м)» и подстроку «площадь застройки (кв. м)» признать утратившими силу
Сам не Кад.инженер, но столкнулся с этим вопросом и как человек должен подписывать декларацию на свой дом не зная какую площадь поставит КадастровыйИнженер.
Спасибо
Имею ввиду «приказ 592 от 10.01.2020»
в реквизите «5. Описание объекта недвижимости»:
в строке «5.1. Описание здания, помещения, машино-места» подстроку «Площадь (здания, помещения, машино-места) (кв. м)» признать утратившей силу;
в строке «5.2. Описание сооружения» подстроку «площадь (кв. м)» и подстроку «площадь застройки (кв. м)» признать утратившими силу
Сам не Кад.инженер, но столкнулся с этим вопросом и как человек должен подписывать декларацию на свой дом не зная какую площадь поставит КадастровыйИнженер.
Спасибо
разница площадей по документу и по координатам
Проект межевания, проект планировки.
Добрый день коллеги.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Администрация обратилась для раздела ЗУ площадью 60000 кв.м на участки по 600 кв.м и проезды (улицы). Ничего сложного, но администрация просит так же изготовить проект панировки и проект межевания для раздела. Данную работы я никогда не делал и не смог найти требования по данным видам работ. Подскажите где можно найти информацию? Если есть у кого возможность скинуть образец буду признателен. Заранее всем спасибо. Адрес эл. почты geojk@gupti.ru
Помогите, пожалуйста, разобраться. Администрация обратилась для раздела ЗУ площадью 60000 кв.м на участки по 600 кв.м и проезды (улицы). Ничего сложного, но администрация просит так же изготовить проект панировки и проект межевания для раздела. Данную работы я никогда не делал и не смог найти требования по данным видам работ. Подскажите где можно найти информацию? Если есть у кого возможность скинуть образец буду признателен. Заранее всем спасибо. Адрес эл. почты geojk@gupti.ru
Гостевой дом этажность и площадь
Добрый день, столкнулся с такой ситуацией, на кровле есть два технических помещения, нежилое здание ( гостевой дом) без крыши. Вроде бы технические надстройки на кровле ( венткамеры, крышные котельные) в этажность не включаются, кто уже сталкивался оформляется ли поэтажный план кровли с этими двумя помещениями. И еще какую площадь в техплане указывать- площадь по разрешению на строительство или по моим обмерам она отличается в пределах 10%.
Сооружение котельной
Здравствуйте коллеги.
Возник такой вопрос.
Имеется объект: котельная с печью-котлом внутри, выходящие из котельной трубы с горячей водой, дымовая труба, примыкающий к котельной транспортер подающий топливо. Есть один проект на строительство данной котельной со всеми трубами, транспортерами.
МОЖНО ЛИ ПОДГОТОВИТЬ ТЕХПЛАН НА МНОГОКОНТУРНОЕ СООРУЖЕНИЕ( СО ВСЕМИ ТРУБАМИ И Т.Д.)?
Возник такой вопрос.
Имеется объект: котельная с печью-котлом внутри, выходящие из котельной трубы с горячей водой, дымовая труба, примыкающий к котельной транспортер подающий топливо. Есть один проект на строительство данной котельной со всеми трубами, транспортерами.
МОЖНО ЛИ ПОДГОТОВИТЬ ТЕХПЛАН НА МНОГОКОНТУРНОЕ СООРУЖЕНИЕ( СО ВСЕМИ ТРУБАМИ И Т.Д.)?
РУ ОКС вылазит за ЗУ
Добрый день, есть ОКС, стоит на учёте без границ (ранее учтёный), сделал гео. съёмку, оказалось что ЗУ под оксом стоит с реестровой ошибкой (сьехал в сторону) и теперь мой окс немного выходит за границы ЗУ (по факту всё норм)
Вопрос, можно ли уточнить окс если он будет выходит за границы ЗУ по ЕГРН? и если да, то где пишеться что так можно?
ЗУ сейчас нету времени исправлять, его потом.
Вопрос, можно ли уточнить окс если он будет выходит за границы ЗУ по ЕГРН? и если да, то где пишеться что так можно?
ЗУ сейчас нету времени исправлять, его потом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/319d7/319d75a9ffc1b4ea1067d78bdc9ec51cff73e97d" alt=""
Координаты ЕГРН не попадают на координаты старой системы землеустроительного дела.
Уточняю местоположение сооружения сведения о котором содержаться в ЕГРН без координат. Заполняю форму в технокад изменения и получаю проект приостановки по поводу способа загрузки координат ...
В общем вопрос больше к тем кто работает в технокад, как и писала в заголовке объект учтенный без координат, заполнила вкладку изменения, влила координаты, они отобразились в правом столбце координаты, в левом где существующие — прочерк. Получаю проект приостановки:
Согласно п. 7 ст. 26 218-ФЗ форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. Допущена ошибка в заполнении координат контура данного сооружения. В ЕГРН содержаться сведения данного объекта недвижимости без координат и информации о контурах данного объекта недвижимости. В xml-схеме технического плана представлены сведения о координатах существующего контура (ExistContour), тогда как сведений о данном контуре нет в ЕГРН, следовательно необходимо заполнить координаты для нового контура (NewContour).
Все тщательно проверяю в xml-схеме, да действительно ExistContour, но NewContour формируется только во вкладке «учет окс», который всегда заполняли для новых создаваемых или образуемых объектов и ранее таких вопросов в кадастре не возникало. Помогите пожалуйста, может я что-то не догоняю. Прикладываю скрин с технокада.
И по второму такому же объекту вот такой проект приостановки, там вообще отсутствуют сведения о координатах (в техплане и схеме все есть):
в технический план не внесены сведения о координатах уточняемого объекта недвижимости на земельном участке. Приказ Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953 (ред. от 26.03.2019) «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2016 N 41304).
Согласно п. 7 ст. 26 218-ФЗ форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. Допущена ошибка в заполнении координат контура данного сооружения. В ЕГРН содержаться сведения данного объекта недвижимости без координат и информации о контурах данного объекта недвижимости. В xml-схеме технического плана представлены сведения о координатах существующего контура (ExistContour), тогда как сведений о данном контуре нет в ЕГРН, следовательно необходимо заполнить координаты для нового контура (NewContour).
Все тщательно проверяю в xml-схеме, да действительно ExistContour, но NewContour формируется только во вкладке «учет окс», который всегда заполняли для новых создаваемых или образуемых объектов и ранее таких вопросов в кадастре не возникало. Помогите пожалуйста, может я что-то не догоняю. Прикладываю скрин с технокада.
И по второму такому же объекту вот такой проект приостановки, там вообще отсутствуют сведения о координатах (в техплане и схеме все есть):
в технический план не внесены сведения о координатах уточняемого объекта недвижимости на земельном участке. Приказ Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953 (ред. от 26.03.2019) «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.03.2016 N 41304).
Не завершенное строительство
Здравствуйте, подскажите, есть уведомление на строительство.Заказчик хочет оформить незавершенку.Нужно ли технический план сдавать в архитектуру или сразу сдавать в МФЦ.Спасибо.