Здравствуйте. Можно ли использовать аналитический метод определения координат, если есть утвержденная схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории? Если можно, то погрешность в данном случае использовать в соответствии с категорией земли ( все точки у участка новые)?

Добрый день, объединяю ЗУ в двух земельных участка есть части ЗУ, эти части смежные с одинаковыми характеристиками, могу я объединить эти части ЗУ или в объединенном участке должно быть две части ЗУ. Спасибо

Добрый день! Делаю образование земельного участка путем выдела в счет земельной доли (например 1/2) в праве долевой собственности, извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания ЗУ и сообщение о проведении общего собрания будет напечатано в газете, сам земельный участок расположен в Можайском городском округе МО, могу ли я место сбора для ознакомления указывать г. Москва, а не Можайский район МО например?

Добрый день!
Впервые столкнулась с такой ситуацией и честно скажу: растерялась.
У меня есть один земельный участок и две выписки из ЕГРН на него: первый земельный участок принадлежит маме, второй — дочери, поставлены на учет по ранее возникшему праву, площадь каждого земельного участка отличается от друг друга и фактического местоположения границ на несколько метров. Спора между мамой и дочерью нет, у них есть желание провести уточнение границ используемого земельного участка. Я уточняю по существующим границам один из двух участков (второй даже не упоминаю), но тут в кадастровой палате возникла проблема: противоречия в сведениях, касающихся описания местоположения границ уточняемого земельного участка и второго (дублирующего).
Какие вообще тут есть варианты: межевать оба по половинке участка, а потом объединять? Одной из собственниц каким-то образом отказываться и снимать свой земельный участок с учета, но каким? Может у кого есть другие предложения и варианты, возможно был подобный опыт.
Заранее всем спасибо!

Ребята, делитесь знаниями))) Устраняю ошибку в местоположении ЗУ, у которого есть части, часть остается за границей новых точек ЗУ, нужно ли ее указывать в характеристиках и уточнять?7. Чертеж оформляется в масштабе, обеспечивающем читаемость местоположения характерных точек границ земельных участков.

«Чертеж составляется таким образом, чтобы в поле его изображения отображались все образуемые и (или) уточняемые земельные участки, а также части земельных участков». (921 приказ п. 77 «требования к графической части»). Следовательно показать на чертеже я ее должна, но если покажу, то и в МП указать нужно, а она не на участке уже))

Делается уточнение ЗУ и требуется в двух местах его стыковки со смежником (он ранее прошёл ГКУ) добавить у смежника 2 точки, чтоб не было черезполосицы между участками. Делаю уточнение участка с изменением смежного или с изменением части смежного участка?
понятно, что там 2 АСГ, а подаёт мой заказчик (уточняемый).

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста: как правильно сформировать земельный участок: часть автодороги располагается на не разграниченных землях, часть — на землях населенных пунктов, часть — на землях сельско-хозяйственного назначения. Есть ППТ и ПМТ. Нужно ставить на кадастровый учет частями или одним участком? Какие документы прикладываем к межевому плану? Кто сталкивался с таким?

Добрый день! Подскажите можно ли поставить часть участка на ГКУ, если сам участок стоит без координат границ?

Уточняю границы земельного участка. Естественно у участка есть кадастровый номер, но по координатам он попадает в другой кадастровый квартал. Как быть в этой ситуации? Что-то надо написать в ЗКИ?

Добрый день, коллеги!
Возникла следующая ситуация, при уточнении границ земельного участка одновременно в межевом плане исправляли границу смежного земельного участка, после чего пришла приостановка:
— в соответствии с пунктом 31 части 1 статьи 26 Закона о государственной
регистрации изменение площади земельного участка и (или) изменение описания
местоположения границ не обусловлено преобразованием земельного участка или
уточнением их границ.
Читать дальше →