с учетом свеса кровли. Свес не горючий.
Земли поселений (ижс), Санкт-Петербург

Нашел только СП 53.13330.2011 п.6.7 Расстояние между жилым строением (или домом), хозяйственными постройками и границей соседнего участка измеряется от цоколя или от стены дома, постройки (при отсутствии цоколя), если элементы дома и постройки (эркер, крыльцо, навес, свес крыши и др.) выступают не более чем на 50 см от плоскости стены. Если элементы выступают более чем на 50 см, расстояние измеряется от выступающих частей или от проекции их на землю (консольный навес крыши, элементы второго этажа, расположенные на столбах и др.).

Но это про садоводства.

А здесь не описано:
СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений
СП 30-102-99

Спасибо!

Добрый день, коллеги, такая ситуация. Ранее учтенный земельный участок, состоящий из двух контуров уточнили. На момент уточнения, один из контуров находился за пределами населенного пункта, согласно ПЗЗ, сам населенный пункт не учтен, до сих пор. После уточнения, земельный участок был разделен на три, соответственно, после раздела, собственник продал участки, новый собственник решил произвести строительство на участке( ЛПХ), обратился за разрешением на строительство-но, ему отказали, мотивировав тем, что участок расположен за пределами населенного пункта. Сейчас идет судебный процесс о расторжении договора купли-продажи. Вопрос, кто виноват? Кадастровый инженер провел процедуру раздела, соответственно образуемые участки приняли судьбу исходного(разрешенное использование и земли населенных пунктов). Администрация говорит, что кадастровый инженер виноват, так как неправильно разделил.

Подскажите пожалуйста уважаемые КИ: есть единое землепользование в собственности (населенный пункт) с 3 входящими обособленными участками.Земельному участку под многоквартирным домом добавили пристрой и его необходимо уточнить.Но там больше 10% выходит. Межевой план сделать на раздел единого землепользования или уточнить ез? Спасибо заранее)

Доброго времени суток. Ситуация такая. В прошлом году ставила зу на учет, границы уточнили, не высвечивалась кадастровая стоимость, пришлось делать мп по исправлению реестровой ошибки, а также письмо о том, что я допустила реестровую ошибку и прошу подправить этот момент. Сейчас также поставила земельный участок на кадастровый учет по перераспределению земельного участка. Межевой план делала с учетом предыдущих ошибок. И вновь, на пкк, границы уточнили, категория земель есть, вид разрешенного использования тоже есть, а кадастровой стоимости нет. Может кто-нибудь подскажет, где есть вероятность накосячить?

Привет коллеги. У меня вырос вопрос. Не сталкивалась никогда с дорогами. Есть дорога протяженностью около 1 км с твердым покрытием по одной из улиц деревни. Нужно поставить на учет ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК с разрешеннкой под дорогу. Как это сделать? Документов никаких, совсем(((( Администрация хочет оформить.

Доброго времени суток! ФЗ 280 от 29.07.2017 г. появилась возможность прохождения кадастрового учета участков ижс и лпх, находящихся в лесном фонде.(Насколько я поняла) Но, как я слышала, он не особо помогает. Было письмо МИнэко на эту тему с разъяснением. Не могу найти. Кто владеет информацией? Очень нужно это письмо!

Здравствуйте. Помогите пожалуйста, кто сталкивался в такой ситуацией. Провожу кадастровые работы по образованию земельного участка из земель. Право собственности признано по Решению суда, участок не является ранее учтенным. При проведении кадастровых работ по образованию земельного участка из земель было обнаружено пересечение границ с единым землепользование, а точнее с земельным участком который входит в состав единого землепользования. Подготавливаю межевой план на основании п. 2 ст. 43 Федерального закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Все подписи собрала, формирую межевой план в технокаде. При уточнении одновременно смежного, этот участок, который входит в состав единого землепользования прекращает свое существование, т.е. координаты полностью ликвидируются (он очень маленький всего 14 кв.м., с конфигурацией треугольник). Подготовила 8 межевых планов и по всем приостановка, кадастровая пишет: представленный межевой план на электронном носителе, оформленный в
виде файла в формате XML, не соответствует требованиям утвержденной XML –
схемы. Результат форматно-логического контроля Ошибка: — Элемент:
MP/Package/FormParcels/Specify
ParcelApproximal[2]/ExistEZ/ExistEZEntryParcels/ExistEZEntryParcel/EntitySpatial/S
patialE lement — Отсутствуют новые координаты. И так 8 раз. Все варианты были испробованы, что делать, и как формировать межевой план не знаю. Помогите пожалуйста.

Коллеги, возник вопрос с выбором способа изменения земельного участка. ОКСы оказались за границами ЗУ. По нижней меже частная собственность с остальных сторон муниципальная.
1 Вариант. Исправление технической или реестровой ошибки. Подписать акт согласование с Департаментом по имущественным и земельным отношениям и с соседом, одним межевым планом подвинуть соседа и внести изменения в ЕГРН.
2 Вариант. Перераспределение. Подготовить схему перераспределения с землями муниципальной собственности для ДИЗО и схему перераспределения с соседним участком и подписать с собственником соглашение.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли я размышляю.Спасибо!

Добрый день. Столкнулась с этим впервые, не могу понять как сделать уточнение границ. Есть госакт на право постоянного пользования в котором есть 5 участков. На кадастровый учет они поставлены как один участок с площадью 19265 кв.м (это сумма всех участков. Я так понимаю, что это единое землепользование или я ошибаюсь?

здравствуйте, сделали приостановку по декларативному смежнику, я его не уточняю, притянула две точки к своему, в выписке на все его точки поменяла точность с 0,3 на 0,1, не нужно этого делать? всегда до этого меняла, приостановок не было, другие участки в этом же саду поставили, это уже четвертая приостановка по одному участку, подскажите, как правильно ее поправить, чтобы больше не приостанавливали?

«Согласно межевому плану сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером 66:34:0502031:52, смежного с уточняемым земельным участком, указаны с точностью выше той, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, и соответствуют нормативной точности, установленной приказом Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90, для данной категории земель. В связи с чем также должны измениться сведения о площади смежного земельного участка, при этом информация о таких изменениях в межевом плане отсутствует. В случае если в результате кадастровых работ уточнилось местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером 66:34:0502031:52, на данный земельный участок должен быть заполнен раздел межевого плана «SpecifyParcelApproximal», а также включен раздел «Акт согласования местоположения границ».