Добрый день! Стали приходить приостановки «В нарушении приказа Росреестра от 10.07.2015 г. №П/367 во взаимосвязи с пунктами 50, 51 Требований в представленном межевом плане в форме электронного документа XML отсутствуют сведения о документах основаниях, подтверждающих в соответствии с федеральным законом принадлежность земельного участка к определенной категории земель и установленное разрешенное использование образуемого земельного участка (что здесь имеется ввиду, выписку из ЕГРН я в приложении приложила, раздел исходного ЗУ на два участка) и по ТП примерно такая же приостановка — В нарушении п.20 Требований во взаимосвязи со ст.24 Закона, в представленном ТП объекта недвижимости отсутствуют документы, на основании которых в технический план внесены сведения об объекте недвижимости (это ТП по внесению изменений, здание уже стоит на учете, но без координат).
День добрый, коллеги!
Есть электрический кабель 0,4 кВ, от трансформатора до здания идет по воздуху, несколько метров идет по наружной стене этого здания и заходит внутрь его.
Возможно ли поставить на ГКУ и ГРП сие «сооружение» и в каких границах.
Добрый день.
Никогда не отводила землю под ЛЭП и возникли вопросы.
— ЛЭП размещена на опорах одностоечные, угловые с 1 откосом и 2 откосами.
Внимание вопрос:
— как определить какой формы будет ЗУ под каждой из них (круг, квадрат).
Заранее простите за дилетантский вопрос.
Здравствуйте, коллеги. Прошу совета. Опыта в данном виде работ нет.
Делаю межевой план в связи с образованием двух участков в результате раздела исходного, находящегося в СНТ и в долевой собственности.
Доступ по факту осуществляется (и всегда осуществлялся) со стороны проезда, который находится на ЗУ, границы которого установлены, право не зарегистрировано и ВРИ «ведение садоводства».
Получил приостановку, суть которой в том, что доступ к образуемому ЗУ не будет обеспечен, в том числе путем установления сервитута; отсутствуют документы, ограничивающие права правообладателей ЗУ, посредством которых обеспечивается доступ к образуемому ЗУ; ЗУ не имеет непосредственного доступа к землям общего пользования.
Как выйти из положения? ВРИ не позволяет осуществлять доступ без заключения соглашения с собственником, а собственника нет. Или в этом случае собственник местные органы власти? Что посоветуете? Может есть простой выход, но нужно грамотно указать порядок доступа к ЗУ?
Приложил схему, где синим цветом образуемый ЗУ, а желтым — ЗУ, на котором находится дорога и с которого осуществляется доступ по сей день.
Добрый день, такая ситуация, небольшое СНТ, участок заказчика стоит на кадастре с вырезом ( ошибка председателя), проект межевания территории также подготовлен с данным вырезом, собственник хочет устранить данную ошибку. На руках есть все необходимые протоколы, даже утверждённая схема расположения от администрации получена, но перераспределение с ЗОП не проходит без актуального проекта. Думаем идти в суд, сталкивался ли кто с подобным? Вносить изменения в проект никому не интересно.
В уведомлении о планируемом строительстве указали параметры как в разрешении на строительство, Площадь застройки, общую площадь, жилую, высоту, объем, материал стен. Какое расхождение общей площади дома допускается? Раньше пропускали 10 процентов от проекта. А сейчас? Если проекта не было. На какой документ сослаться?
Добрый день!
Подскажите, кто сталкивался.
Задача: поставить на кадастровый учет пирс (возле оз. Чернявское Выборгский район Ленинградской области), из документов есть только договор водопользования от Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, земли нет, есть возможность заключить договор аренды с лесхозом (при необходимости). Возможно ли поставить на государственный кадастровый учет такой объект?
Добрый день. Имеется участок сельхозназначения в общей долевой собственности с уточненными границами. Один из участников ОДС хочет выделить свои доли. Это будет межевой план по разделу через соглашение между всеми собственниками (т.к.граница установлена) или, все же, выдел доли с проектом межевания и согласование через газету? Поделитесь опытом) столкнулись с таким впервые…
Здравствуйте, коллеги!
Возможно, у кого-нибудь в практике был подобный случай. Поделитесь, как удалось решить задачу.
На учете стоит сооружение(это подъездные жд пути). Участок в собственности, а вот это сооружение нет.
В свое время пытались оформить в собственность — было отказано по причине того, что сооружение выходит на границу участка. Сейчас сооружение по факту выписывается в границы, подрезали и подали технический план на внесение изменений — отказывают, из-за того, что сооружение не оформлено в собственность. В итоге, замкнутый круг.
Из документов на эти пути есть акт приемки в постоянную эксплуатацию жд пути необщего пользования и приказ о примыкании жд пути необщего пользования к существующему жд пути общего пользования на железнодорожной станции.
Подскажите сталкивались с переводом XML формата в KML для открытия в гугл карте, перерыла весь интернет не получается ничего, администрация просит схемы КПТ в XML, и обязательно с приложением KML. «сайт „полигона“ не работает перевод, в тех поддержке пояснили еще не скоро будет актулизация