Вопрос к сообществу кадастровых инженеров по Московской области. В недавнем времени по Московской области кадастровые инженера ГУП МО МОБТИ поставили на кадастровый учет земельные участки( дороги, территории общего пользования). Потом было зарегистрировано право собственности и право постоянного бессрочного пользования. У собственников земельных участков (физлиц) границы которых не были уточнены,(а ранее они были уточнены до изменения системы координат) отрезали фасадную часть за забором. На сегодня Собственник этих участков отказывается согласовывать исправление кадастровой ошибки и поголовно отправляет в суд. Интересует практика кадастровых инженеров по решению данного вопроса. Ведь суд — это дорогостоящее удовольствие: госпошлина, экспертиза, расходы на юриста.

В 2010г человек провел межевание. По существующим на тот момент требованиям была сформирована ЧЗУ под существующем жилым домом, стоящим на кадастровом учете. В прошлом году собственник снес старый дом, новый поставил в другом месте, все делалось без уведомлений.Сейчас хочет поставить на учет новый дом.
Вопрос 1 Возможно ли поставить на учет новый дом в свете сообщения Россрестра в декабре 2020 об упрощенной процедуре постановки на учет зданий?
Вопрос 2 Что делать с ЧЗУ под старым, снесенным домом? Если посылать тех план по новому дому Россреестр то будет приостановка из-за наложения координат нового дома на ЧЗУ под снесенным домо.
Как грамотно подойти к делу?..

Коллеги, приветствую!
Возникла интересная задача. Имеется по документам нежилое здание (склад). В нём существует помещение, которое по факту используется под торговлю. Возможно ли нам осуществить выдел этого помещения, присвоить ему свой кадастровый номер и указать разрешенное использование " под торговлю". Забегая вперед, укажу, что ВРИ участка «для размещения производственных зданий». Буду очень благодарна за ответ!

Всем привет!!! На территории ГСК расположено отдельностоящее здание капитального гаража. Имеется право собственности (указано в выписке), на помещение гаража, расположенное в этом здании (оно там одно). На кадастровом учёте здание тоже состоит, площадь совпадает с помещением, но право собственности в выписке не указано. В выписке на здание указано помещение, и также в выписке на помещение есть привязка к зданию. Возможно ли оформить право собственности на здание?
Всем заранее спасибо и успехов в работе!

Добрый день! Делала раздел. Получила приостановку с таким текстом:

«п. 21 ч. 1 ст. 26 218-ФЗ: Полное вхождение ЗУ в единственную территориальную зону;
Образующийся Земельный участок 47:07:_________:7581: ЗУ1: ЗУ не полностью входит в границы
территориальной зоны Производственная зона, зона инженерной и транспортной инфраструктур с
номером 47:07-7.263 — 38738.40 кв.м. Точность проведения проверки: 5.00.;
п. 7 ч. 1 ст. 26 218-ФЗ: Смежные границы;
Образующийся Земельный участок 47:07:________:7581: ЗУ1: Обнаружена область чересполосицы
с ЗУ 47:07:_________:48. Буферная зона чересполосицы: 5 м.»

Не совсем понимаю 1 пункт:
если это пересечение с зоной, но в таком случае пересечение там минимальное «Контур 'ЗУ1' (линия н1 — н2) пересекает контур 'Зона 47:07-7.263_1_13' (линия 15 — 16) на 0,003м.
Контур 'ЗУ1' (линия н2 — н3) пересекает контур 'Зона 47:07-7.263_1_13' (линия 16 — 17) на 0,006м.» Это по Прогео.

Ну а второй пункт вообще песня. Прикладываю чертеж, чтобы было понятно, что они считают чересполосицей. Со вторым пунктом можно через апелляцию, а вот с первым то что?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, после постановки охранной зоны на кадастровый учет, изменилась протяженность объекта электросетевого хозяйства, является ли это основанием для изменения протяженности охранной зоны или можно оставить зону без изменений? По факту ЛЭП существует, будет другой собственник, в связи с этим считаю внесение изменений нецелесообразным. Может быть одна охранная зона для нескольких ЛЭП?

Доброго дня.
Подготовлен тех.план ранее учтенного сооружения (автодорога). Цель — уточнение местоположения объекта на ЗУ. Вносим координаты, только это, больше никаких изменений. В назначении кадастровых работ — изменение сведений о местоположении границ сооружения с кадастровым №........, В Заявлении — Перечне изменений выбран один вид изменения «Учет изменений в связи с уточнением местоположения объекта недвижимости на земельном участке». РР пишет — Неполные сведения в разделе «Вид кадастровых работ» о вносимых изменениях в сведениях о сооружении.
Никакие сведения об ОКС не меняются, реестровой ошибки нет.
Не понимаю, что имеют ввиду.
Поделитесь мнением, пожалуйста.

Всем здравствуйте!
Совсем скоро приступаем к работе по межпоселковому газопроводу в Вологодской области в части разработки ппт и пмт, с изысканиями.
Подскажите пожалуйста, кто в Вологодской области выдаёт разрешение на разработку ппт и пмт?
Как обстоят дела в Вологодской области с лесными участками (как я понимаю, тут прохождения по лесному фонду нужно будет согласовывать с двумя комитетами).
Есть ли у вас какие-то подводные камни с лесным фондом? (К примеру в Ленинградской области лесные Планшеты являются секретной информацией и просто так их не получить, ПДЛУ делается самим гос.комитетом по природным ресурсам ЛО; границы лесничеств не бьют с участками стоящими на кадастре и т.д)

Здравствуйте уважаемые специалисты!
В Ступинском районе М.О. на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 3 000 кв.м. Категория — СХ назначение, вид разр. исп. — ЛПХ на полевых участках. ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» оценил кадастровую стоимость данного участка в 1 660 000 руб. Есть подозрение, что оценка проведена не корректно, т.к. ЛПХ в населенном пункте и ЛПХ на полевых участках это совершенно разные виды использования и стоить они должны по разному, а в моем случае цена ЛПХ на полевых участках (по сути огород) равна цене земли в соседней деревне (Земли нас пунктов).
Прошу дать ссылку на участок/и с такой же категорией и разрешенным использованием ( категория — СХ назначение, ЛПХ на полевых участках)в МО для сравнения кадастровых цен. Сам не смог найти аналогичный участок т.к. такое разрешенное использование по видимости использеуется редко.

Заранее спасибо.

Здравствуйте. При подготовке межевого плана по разделу земельного участка получили приостановку, что образуемые участки пересекают границу населенного пункта. Границы исходного участка были уточнены в 2020 году. На тот момент было пересечение границы уточняемого участка и границы населенного пункта, но участок кадастровый учет прошел. На что можно сослаться в данном случае чтоб провести раздел данного участка? Или обязательно нужно вносить изменения в границу населенного пункта?