482 читателя,
737 топиков
Оформление межевого плана
- Создан 27 мая 2011
- Топиков 737
- Подписчиков 482
- Рейтинг 11.30
Администраторы (1)
admin
Модераторы (0)
Модераторов здесь не замечено
Добрый день уважаемые коллеги!
Помогите разобраться с вопросом. Первый раз столкнулся с данным видом работы. Необходимо отделить часть, входящую в единое землепользование, чтобы человек мог отказаться от нее в пользу администрации или продать. Какой вид работы необходимо применить раздел или выдел? Вышлите, пожалуйста, образец текстовой части или xml. geojk@gupti.ru.
Коллеги подскажите в следующем вопросе: есть земельный участок из земель с/х назначения площадью 77 Га, отмежеванный. Есть 16 собственника всего и половина из них хочет выйти из долевой собственности, а другая половина не хочет, но и не против выхода остальных. Каков порядок раздела? Протокол общего собрания, публикация или суд?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста. При уточнении участка выяснилось, что сельсовет уточнил земли коммунального обслуживания и углом налез на мой участок. И теперь, если я строю границу по этому учтенному смежнику, то конфигурация не совпадает с указанной в Госакте. Пыталась уточнить часть границы смежника, что-то не выходит, пишут замечание, что точки не найдены среди актуальных сведений ГКН.
Вопрос такой, могу ли я вообще уточнять часть границы уже учтенного смежника?
Здравствуйте. Необходимо разделить участок на два.
Но он находится в другом городе. Возможно ли указать в сведениях о методе определения координат — аналитический, чтобы не заказывать разрешение на пользование пунктами геодезической основы в том регионе для экономии времени.
Смущает факт того, что при образовании новых точек в момент раздела участка должен быть геодезический или спутниковый метод определения координат.
Пропустит ли палата раздел аналитическим методом? Или все таки необходимо заказывать пункты и ставить спутниковый метод или геодезический
Здравствуйте. Делали межевой план по утонению местоположения границ ЗУ в 2014г., указали ОКС, расположенный на данном земельном участке. Межевой план прошел учет. В 2019г. выясняется, что ОКС был указан ошибочно в характеристиках ЗУ. Как теперь исправить ошибку? Новый МП? Если да, то как будет звучать вид работ? исправлением ошибки в характеристиках земельного участка с кадастровым номером ...? Нужны ли схемы расположения земельного участка на КПТ и геод. измерений? Без чертежа и импорта координат технокад не пропускает. Если импортировать участок, то необходимо ли заполнять раздел о приборах измерения? И что писать в заключении? ОКС был ошибочно указан. В результате натурных обследований обнаружилось что ОКСа по факту нет? Просим исправить ошибку?
Добрый день, объединяю ЗУ в двух земельных участка есть части ЗУ, эти части смежные с одинаковыми характеристиками, могу я объединить эти части ЗУ или в объединенном участке должно быть две части ЗУ. Спасибо
Добрый день! Имеются ЗОП в снт, и возникает вопрос. Есть участки отрезанные (по факту около 670, а межевание проведено на 600). И проводить границу по фактическому забору, или же «пристыковываться» имеющимся координатам? Ведь по-хорошему, собственники должны были перенести забор. Либо же узаконить площадь в судебном порядке и уже потом проводить межевание.
Добрый день! Делаю образование земельного участка путем выдела в счет земельной доли (например 1/2) в праве долевой собственности, извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания ЗУ и сообщение о проведении общего собрания будет напечатано в газете, сам земельный участок расположен в Можайском городском округе МО, могу ли я место сбора для ознакомления указывать г. Москва, а не Можайский район МО например?
Банальный вопрос, какое будет обозначение точек для образуемого участка например при объединении двух земельных участков, без добавления новых точек, то есть при формировании границы строго по точкам двух исходных земельных участков.
Например исходя из п 50 приказа: В качестве обозначений характерных точек границ земельных участков и их частей используются:
для точек, местоположение которых не изменилось или было уточнено в результате кадастровых работ, — число, записанное арабскими цифрами;
для новых точек — сочетание строчной буквы «н» русского алфавита и числа, записанного арабскими цифрами (например, н1).
Я это понимаю, так что в связи с тем что я использую существующие поворотные точки, сведения о которых содержаться в ЕГРН, и не вношу изменений в их местоположение, то и нумерация должна быть как у существующих точек без «н»
Прошу поделиться своими соображениями по этому поводу.
Здравствуйте. Делаю схему расположения земельного участка на КПТ, по результатам съемки площадь получилась — 373 кв.м, по документа (садовая книжка) -353 кв.м. Председатель отказывается выдавать справку, говорит, что площадь должна совпадать с тем, что указано в книжке, разве действия председателя правомерны? Может у кого-нибудь были подобные случаи, что вы делали?