Здравствуйте! Вторую неделю не загружается публичная карта, не могу понять в чем дело, пробовал разные браузеры, отключал антивирус не помогает. Может кто сталкивался, подскажите в чем дело?
Добрый день! Готовим ТП на сооружение, есть рабочий проект и акт законченного строительством объекта. В рабочем проекте написано, что подготовлен по типовому проекту № и т.д. и т.п.
Могу я сослаться на этот проект в заключении прописать, а протяженность из рабочего или акта взять?
Может кто подскажет: впервые столкнулись с такой ситуацией. У заказчика в деревне на квартиру в двухквартирном доме есть регистрационное удостоверение и ордер. На основании этих документов присвоили кадастровый номер, при этом кадастровый номер многоквартирного дома, в котором расположена квартира, не указан. В архиве БТИ на данный дом и квартиру ничего не нашли, тех. паспорта нет — есть справка об этом. Во вторую квартиру в этом доме доступа нет, местонахождение собственника неизвестно. Получается надо делать уточнение квартиры и постановку дома? Или только квартиру без указания дома? И если делать на двухквартирный дом техплан, то как быть со второй квартирой?
Коллеги, добрый вечер. Мне необходимо внести изменения в наименование здания, назначение указано Жилой дом, а в наименовании указано жилое строением без права регистрации. Так как до 2015 года вносили по заявлению собственника, было письмо минэко, а потом начали давать приост о том, что нужен акт органа местного самоуправления. Но я предполагаю, что с учетом нынешних изменений, и того, что садоводство и ижс приравнены, в плане строительства на том и на другом жилого домадома возможно внести эти изменения.
Какова практика по изменению наименования на сегодняшний день?
Добрый день.
Хотелось бы узнать как работают другие кадастровые инженеры в отношении площади здания. Если у Вас решение суда, в котором прописана общая площадь из техпаспорта БТИ, т.е. согласно Жилищного кодекса. А в техплан нужно рассчитывать по 90 (кто его только сочинил) Приказу. Раньше хоть можно было сослаться на заказчиков, что они мне мол такую площадь указали. А теперь из Декларации этот раздел убрали, в закон прописали, что только мы рассчитываем площадь. Если в решении суда будет одна площадь, а я напишу другую, думаю, что регистраторы завернут.
Всем добрый день!
Ситуация: есть конденсатопровод, построенный в середине 90-х. Стоит на учете, права зарегистрированы.
А сейчас стоит необходимость поставить на учёт многочисленные КПТ, мачты, дороги и прочее к нему.
Проблема в том, что на эти объекты нет совершенно никакой проектной документации, они нигде не прописаны (ни в техпаспорте на конденсатопровод, ни в Актах приёмки законченного строительства), их нет ни на одном чертеже.
Есть возможность поставить их на кадастровый учет по декларации?, без документации.
Или может взять какую-нибудь где-нибудь справку, чтобы это было возможно?
Здравствуйте! Возникла проблема следующего характера:
СК-63
В какой зоне ставить на кадастровый учет Публичный сервитут, если Участки на учете стоят в 4ой зоне. При разговоре с сотрудниками Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым возникают недопонимания между ними, и предлагают различные варианты то в 4ой то в 5ой, никак не могут определиться. Мы получаем отказ.
Хотя при заказе кпт сервитуты есть как в пятой, так и в 4ой зоне. При переводе сервитута из 4ой зоны в пятую- площадь естественно сильно отличается от той, которая указана в приказе об установлении публичного сервитута.
Спасибо.
Стоит задача снять с ГКУ поставленный ранее ЗОУИТ. ЗОУИТ стоит неверно, ошибочно. В кадастре даже огромный дом на нем сейчас.
Заказчик просит снять с ГКУ.
А что для этого нужно? xml файл готовить?
Читать дальше →
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, какие документы-основания при подготовки территориальной зоны необходимо прописывать в ZoneToGKN?
Добрый день)
Место события Люберецкий р-н МО, можно дистанционно.
Добросовестный адвокат общей практики есть, но из-за недостатка специальных знаний и некорректно поданного иска, суд проиграли.
Краткая предыстория
ТУТ, основой конфликта послужили неправомерные действия местных «черных» регистраторов, администрации и Росреестра. Да данный момент все предельно ясно, в наличии целый портфель документов, не хватает только руководящей руки в повторной судебной тяжбе.
В нашей кассации даже ВС РФ занял позицию чиновников, несмотря на свою же судебную практику на которую мы ссылались. Причина такой несправедливости, о которой я давно подозревала, подтвердилась в ходе личного приема в Минэк, чиновники случайно проговорились о том, что придомовой ЗУ МКД, как имущество общего пользования не подлежит налогообложению, вот по всей видимости и обязали их, негласно, всячески содействовать, таким не правовым, выделам придомовых клочков земли, после чего у нас вся улица в судах.