Добрый день. Пустяковый вопрос, но хочется уточнить. Обычно при разделе земельного участка мы отправляем заказчика в администрацию для присвоения адреса образованным участкам, но в данном случае заказчику нужны короткие сроки. Как правильно указать адрес двух образованных участков при разделе одного исходного?

Здравствуйте, подскажите, как поправить границу квартала садоводческого товарищества, граничит с лесным фондом?

Ребята кто ни будь делал межевой по перераспределению с кварталом, чтобы от своего участка передать не используемую землю в квартал, скиньте пример, при много при благодарен dasytkin@mail.ru

Всем привет! У меня вопрос, уточняю земельный участок, на нем стоит столб и от него идет провод к соседнему столбу, расположенному недалеко.Нужно ли сейчас образовывать часть земельного участка под ЛЭП, если на учете данная зона не стоит? Раньше мы всегда образовывали, независимо от того, есть ли сведения о зоне в ЕГРН, или нет.

Земельный участок :125, ВРИ территория общего пользования ( дороги и ...), участок в частной собственности. Собственник земельного участка и Администрация написали Соглашение о ограничения пользования земельного участка :125( сервитут), сейчас делим земельный участок :125, один участок останется старый собственник, второй участок будет новый собственник, получил приостановку: исходный зу имеет обременения, а у образуемого зу в Приложении МП нет документов сервитута. А какие документы должны быть? Между Администрацией и новым собственником? или новым и старым собственником? Как то с этим не сталкивался. Спасибо

Добрый день. Делаю межевой план по исправлению садового земельного участка. Получилось что данный участок попадает в другой обособленный участок и при исправлении пересекает его границы. Площадь участка с которым пересекается мой составляет 3720825 кв.м. с разрешенным использованием — для полосы отвода железной дороги. В кадастровой палате сказали исправлять часть границы смежного участка без изменения площади. Делал кто-нибудь такой вид работ? Подскажите пожалуйста как это должно выглядеть. Не совсем понимаю.

Собственник земельного участка обратился за уточнением границ участка под ижс, оказалось есть наложение с зу автодороги на 60 кв.м… Собственник дороги Владуправдор согласны исправить это наложение. Участок дороги ранее учтенный, площадь уточненная. Кадастровые работы будут по уточнению? (Межевой план подготовлен в связи с уточнением границ и площади земельного участка с кадастровым номером ХХ: ХХ: ХХХХХХ: ХХ, и уточнением границ и площади смежного с ним земельного участка с кадастровым номером ХХ: ХХ: ХХХХХХ: ХХ) или это считается кадастровой ошибкой? Достаточно будет согласовать границу где наложение и все? А конфигурацию ОКСа дороги не трогать или надо делать учет изменений, если да, то какое основание, делать проект?

Читать дальше →

Добрый день, коллеги! Был ли у кого-нибудь опыт по объединению земельного участка с одним из контуров другого земельного участка? Ситуация такая: у некой организации в аренде несколько земельных участков, являющихся собственностью РФ. В один прекрасный день они решают их объединить и обращаются в этим в Росимущество. Те, естественно отказывают, так как один из объединяемых земельных участков является многоконтурным и один из его контуров не имеет общих границ со вторым земельным участком, участвующим в объединении. В письме к арендатору они поясняют, что они не против объединения при условии, что будут объединены, например, земельный участок с кадастровым номером :256 и контура(1),(2)и(4) земельного участка :257. Честно говоря, смутно представляю, как должен в таком случае межевой план! Может у кого было что-то подобное? И, может не мое дело, но что в итоге будет с контуром (3), который не будет участвовать в объединении? Должна ли я что-то с ним делать?

Читать дальше →

Здравствуйте! Коллеги, вопрос в следующем: уточняю декларированный участок, ранее не межевался, точки с точностью 0.30. Его местоположение по факту с некоторым смещением от данных выписки из ЕГРН, но это доказуемо графикой. Но! Выясняется, что одна граница смежная с другим участком, который никак не является моему смежным (между участками есть проезд), уточнена с точностью 0.10. На карте была накладка и с ней справились таким образом. Устроит ли палату и регистратора, если просто описать все это в заключении и выполнить правильное согласование и нужно ли указать на наличие реестровой ошибки в границах моего участка?

Читать дальше →

Добрый день!
Помогите, что то в тупике. Есть ЗУ. Собственность не разграничена. Стоит на кад.учете, но границы не установлены в соответствии с законодательством. На ЗУ дом в собственности. Измерила, площадь и границы не меняла. Администрация выпустила постановлении о предварительном предоставлении ЗУ в аренду. И теперь вопрос:
1. При уточнении обязателен акт согласования. С т. н1 по н1 — кто согласовывает, Администрация?

Читать дальше →