Имею затяжной спор с соседом. В конструкторской программе (КОМПАС) ввел координаты и дир. углы из ЕГРН и Кад-ой выписки 2011 года. Коор-ты и дир.углы ложатся в одинаковые картинки с разницей в 2-3 мм. А при наложении ЕГРН на кад-ую выписку оказываются развернутыми на небольшой градус, что дает разницу границ в 1 метр. Возможно ли это. Данные наносил в одной координатной плоскости, затем один участок копировал и смещал на другой. Ошибку связанную с поворотом при копировании исключаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
7 комментариев
Your text to link...
Методику и формулы можно изучить по ГОСТ 32453-2017. Ссылка: docs.cntd.ru/document/1200146867
Осевые меридианы конечно параллельны. Попробую очень грубо объяснить: мы делаем проекцию поверхности шара на плоскость, осевой меридиан — это место где плоскость совмещена с шаром, соответственно одна и та же точка на поверхности шара будет давать различную проекцию на плоскость, в зависимости от того в каком месте с шаром она соприкасается.
Допустим сейчас вы пересчитываете координаты из СК-42 в МСК-50. По ГОСТу для этого вы должны плоские координаты пересчитать в географические (на шар), потом используя другой осевой меридиан пересчитать географические координаты в плоские. На деле же вы пытаетесь совместить координаты из разных проекций обычным смещением, естественно их корежить будет.
Хочу обратиться с ещё одним вопросом. Можно ли получить от Вас заключение о ширине участка на траверзах поворотных точек. Их 15 штук. Заключение нужно для предоставления в суд как одно из доказательств уменьшения ширины участка и соответственно площади. К этим данным планирую приложить фото измерений на месте. Стоимость заключения???