Жилой дом на землях С/Х с ВРИ "Для дачного строительства"

Коллеги, развейте мои сомнения. Сделал техплан на здание с назначением «жилое» на землях с/х с ври «для дачного строительства». Прислали приостановку:
«В нарушение п. 20 Требований в случае, указанном в части 7 статьи 70 Закона о регистрации, сведения о здании (объекте индивидуального жилищного строительства), за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на строительство и проектной документации такого объекта недвижимости (при ее наличии) либо декларации, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости или правообладателем земельного участка, на котором расположен такой объект недвижимости, предусмотренной частью 11 статьи 24 Закона о регистрации, в случае, если проектная документация не изготавливалась.»

Делал ТП на основании декларации. Ведь «для дачного строительства» можно «жилой дом», а не «жилое строение»

64 комментария

avatar
Конечно можно, при наличии разрешения на строительство, а с апреля 2018 г разрешения на ввод в эксплуатацию.
Декларация + разрешение, либо проект + разрешение, и никак иначе.
avatar
С какой радости разрешение на строительство нужно? А как же п.17 ст.51 градкодекса?
avatar
С той радости, что если это объект ИЖС, то разрешение на строительство обязательно. Вы разницу между жилым зданием и жилым строением знаете или нет? Почитайте письмо Минэко № Д23и-4285 от 9 сентября 2016 г. относительно государственного кадастрового учета объектов индивидуального жилищного строительства. economy.gov.ru/minec/about/structure/depRealty/20160919

на дачном земельном участке по усмотрению правообладателя допускается осуществление строительства либо объекта индивидуального жилищного строительства, либо жилого строения;
получение разрешения на строительство в целях строительства жилого строения на садовом, дачном земельном участке не требуется;
для строительства объекта индивидуального жилищного строительства получение разрешения на строительство обязательно.
avatar
Только в выдаче разрешения (на дачном участке) администрация отказывает, ссылаясь все на ту же ст. 51
avatar
Это один из законодательных тупиков и в интернетах немало копий сломано по этому поводу, есть официальная позиция Минэкономразвития, которой придерживаются кадастровые палаты, РнС обязательно для создания ИЖС на участке для дачного строительства.
avatar
на землях сельхозназначения строительство жилых домов не предусмотрено, поэтому не выдают разрешение на строительство. В Свердловской области проходит как жилое строение.
avatar
Интересно, а как вы ставите жилое строение, если хмл- версия не поддерживает еще такую возможность?
avatar
В хмл- версии прописано жилой дом, в заключении указываем, что данный объект является жилым строением, в кадастровой выписке назначение — жилой дом, в строке особые отметки — указано жилое строение.
avatar
Я так делала, начитавшись вот таких отзывов, и теперь имею кучу приостановок, перешедших в отказ. В Московской области не проходит!!! Им неважно, что пишу в заключении.
avatar
Лен. область. Назначение нежилое здание, в декларации и в текстовой части от руки исправляется с «нежилое здание» на «жилое строение» (в СНТ)

Тут, кстати, в предыдущем топике с Москвы кто-то комментировал, что делают точно также и проходит.
avatar
Я была у регистраторов. У них выбор такой же как и у нас: нежилое, жилое, многоквартирный дом. Они к сожалению вручную ничего вписать не могут. Даже, когда выписки заказываем на жилое строение, получаем в назначении жилой дом. Так как формирование выписки также находится в одной программе. Я сама лично ездила в НОвоивановское в 3 куста. И там одно и тоже.
avatar
у нас тоже не дают. Но самые активные идут к главе и все получают. Вот так. Сама с такими работаю.
avatar
Добрый день. Посмотрите ПЗЗ может найдете подходящее. У нас например есть понятие- жилой дачный домик, так в наименовании и прописываем. На КУ встает.
avatar
Как бы не обзывать этот объект (жилое строения, дачный дом, жилой дачный дом) — прописаться всё равно там не получится! Так какая разница как этот объект обозвать.
Если земельный участок расположен в границах населенного пункта, то можно поставить это жилое строение в учет и через суд признавать его пригодным для круглогодичного проживания (что дает право прописки в этом объекте). Но у вас земли с/х! поэтому только нежилое «жилое строение»
avatar
А стоит ли вообще сейчас об этом заморачиваться? Если через год вступает в силу новый закон о садоводствах №217-ФЗ, а там сказано
9. Расположенные на садовых земельных участках здания, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением «жилое», «жилое строение», признаются жилыми домами. При этом замена ранее выданных документов или внесение изменений в такие документы, записи Единого государственного реестра недвижимости в части наименований указанных объектов недвижимости не требуется, но данная замена может осуществляться по желанию их правообладателей.
часть 9 статьи 54
avatar
Только у нас в Московской области с назначением «жилое строение» не проходит!!!
avatar
это естественно. Не только у вас в Московской области, но и во всём мире тоже самое. Потому что нет такого назначения в XML-схеме
avatar
Закон для «садоводства и огородничества», к сожалению не применимо для «дачного строительства»
avatar
Поясните пожалуйста. В том же 217-ФЗ есть такое положение
7. Для целей применения в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актах такие виды разрешенного использования земельных участков, как «садовый земельный участок», «для садоводства», «для ведения садоводства», «дачный земельный участок», «для ведения дачного хозяйства» и «для дачного строительства», содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости и (или) указанные в правоустанавливающих или иных документах, считаются равнозначными. Земельные участки, в отношении которых установлены такие виды разрешенного использования, являются садовыми земельными участками.

Все эти понятия приравняются к «садовые земельные участки».
avatar
Ок. Пусть будет так. Но это всё будет с 01.01.2019 г. А на текущую дату написал вопрос с разъяснением в минэко. Как получу ответ, стразу опубликую
avatar
Как Вы считаете, назначение дома «жилой дом» при том, что РИЗУ — для садового строительства, категория земель — земли поселений (соответственно в границах населенного пункта), функциональная зона — СХ, адрес ЗУ заканчивается названием деревни (т.е. без улицы и номера участка)… И будет ли возможность ПРОПИСКИ в таком объекте после вступления в силу 217ФЗ? Ждем разъяснения минэко! Спасибо!
avatar
Поставите на учёт, потом в администрации присваивайте адрес
avatar
Кстати, интересный момент. В п. 9 сказано «с назначением «жилое», «жилое строение»». То есть характеристика «Жилое строение» должна быть именно Назначением здания, а не его наименование. А так как у нас на сегодняшний день все дома в садовых товариществах стоят на кадастровом учёте с назначением «нежилое здание»(пусть даже и присутствует наименование «Жилое строение»), то вряд ли они автоматически 01.01.2019 г. станут жилыми домами
avatar
Да, интересно. Надо разбираться. А вообще, думаю, нас ожидают многочисленные толкования закона со стороны Росреестра и МЭР в связи с принятием 217-ФЗ)
avatar
avatar
Это письмо-полная ерунда. Еще больше запутала… Кстати, у меня клиенты стали получать разрешения на дачном участке. Просто надо поднажать на администрацию.
avatar
Ну конечно полная ерунда, ведь это же какое-то тупое ведомство Минэкономразвития, которое пишет что можно согласно закона. А вот в Росреестре умные сидят, их и нужно слушать.
Откройте секрет, как ваши заказчики получают разрешение на уже построенные дома? И что они будут делать после 1 марта?
avatar
Получают ГПЗУ, подают на получение на разрешение на строительство, в схеме показывают отсутствие домов и получают. Сама так получила на свой собственный)))
В этом письме, я имела ввиду, что минэко неправо. А Росреестр я не слушаю с самого их основания. Но сейчас с минэко не согласна. В градкодексе все четко прописано и никого двузначия нет.
avatar
Будте добры, скажите мне в каком месте градкодекса чётко прописано, что дома на садах и дачах строятся по разрешению на строительство?))
avatar
ст 51. Объект индивидуального жилищного строительства. Это и есть жилой дом. И нет разграничения по ВРИ зу. На садах жилые дома нельзя. Это по закону об СНТ. И вот ссылка на тему в этом форуме. zem-kadastr.ru/blog/tp/5181.html#comment9403
avatar
Ст. 51 «Разрешение на строительство». Что значит «это и есть жилой дом»? «Нет разграничения по ВРИ ЗУ»- ну как же нет?!))) а как насччёт п.17 ст.51???
Ссылка на тему-что? То, с чем я пойду в апелляционную комиссию? Вот как раз все ссылки и размышления- вот это бред! А официальные письма- это документы
avatar
Читайте разъяснения к этой статье. Нет времени искать. Там имеется ввиду не строительство вообще всего, а про гараж!!! Либо на любом участке, но не для предпринимательства, либо на садовом и дачном. Объект индивидуального строительства- имеется «жилой дом». Или у Вы считаете, что это разные вещи?
avatar
Ну естественно это разные вещи. Если следовать вашей логике, то на садовых/дачных участках можно строить с разрешением на строительство как жилой дом, так и жилое строение. Там же не написано, что на жилое строение не нужно получать РНС
avatar
Это не по моей логике. Это Ваши выводы!!! Вы почему-то все вверх ногами переворачиваете. Вам как первоклашке надо, чтобы в одной статье были ответы на все вопросы. Но у нас законодательство так состоит, что из одного закона надо переходить к другому, и при этом учитывать подзаконадательные иные акты
, которые дополняют инфо в законе.
Я четко сказала, что на садовых жилые дома -нельзя.
Далее я написала, что на жилой дом ( а это объект индивидуального жилищного строительства), а не жилое строение, надо получать разрешение.
И вообще, мне надоело с Вами общаться. Я помню Вас по предыдущим комментариям, которые в итоге, когда не учитывают именно Вашу точку зрения, ведут к оскорблениям. Я не вижу смыла в этой беседе с Вами. Пока что для меня ничего в Ваших комментариях ценного нет.
avatar
Какие подзаконодательные акты, какие законы? Вы можете конкретно указать? Вы где-то нахватались общих фраз, а обосновать не можете. По-моему в ГрК все доступно и понятно написано. А письмо минэка это подтверждает. В общем вы или не фантазируйте про какие-либо подзаконодательные акты, либо обоснуйте своё мнение с ссылками на статью. Я вас сейчас ничем не обидел не оскорбил?
P.S. Даже ваш авторитетный Росреестр в приостановках ссылается на статьи, которые к делу не имеют отношения
avatar
Я не ставила в авторитет Росреестр. Вы вообще умеете читать и понимать прочитанное? Для того, чтобы до вас дошло, я и дала ссылку на тему, где многие высказались по этому вопросу. Там все ссылки. У меня нет времени сидеть и лично для Вас подбирать. Читайте специально созданную тему.
Общими фразами только Вы говорите. А обосновать не можете. Я Вам конкретно сказала про п. 17 ст51. А Вы мне ничего не пишете, кроме нападок. Делайте как знаете, и будьте при своем мнении. А если хотите, чтобы Вас поддержали, то Вы и обосновывайте. Пока что Вы ухватились за то, что Вам хочется слышать. Ходите на семинары и слушайте Нуприенкову. Она тоже из Минэко. Совсем другое комментировала, чем текст этого письма. У меня к ней почет и уважение. А вы меня раздражаете.
avatar
Вы как-то грубо общаетесь
avatar
Вы за собой следите. На грубость -грубостью.
avatar
а вообще так законы пишут, что трактовать можно по разному, поэтому каждый прав, и принимают на усмотрение кадастровой все по разному.
  • aev
  • 0
avatar
Согласен. Законы пишут с многими противоречиями. Но вот некоторые собеседники считают, что жилой дом на дачном участке, это одно и то же, что и жилой дом на земельном участке для индивидуального строительства, хотя нет ни одной правовой связи на это. И что-то здесь никто не привёл конкретных доводов.
Я исхожу из того, что:
1. по 66-ФЗ на дачном участке можно строить жилое строение и жилой дом(нет ни слова о том, что это ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ)
2. По ГрК получение разрешения на строительство не требуется для строительства на садовых и дачных участках
3. п. 7 ст. 70 ФЗ-218 Сведения об объекте индивидуального жилищного строительства, создаваемого или созданного на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемого или созданного на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства ) в техническом плане указываются на основании разрешения на строительство. Действие данной статьи распространяется на индивидуальные жилые дома, расположенные в пределах земельных участков, с видом разрешённого использования «для индивидуального жилищного строительства», но НЕ для земельных участков с видом разрешенного использования «для дачного строительства»
Честно говоря, я даже здесь противоречий не вижу. Всё чётко и понятно. Коллеги, кроме irenmal, если вам не жалко своего времени, приведите ссылки на законы, указывающие, что жилой дом на дачном участке и индивидуальный жилой дом на земельном участке с ври «для индивидуального жилищного строительства»- это одно и то же, и что на жилой дом на дачном участке нужно получать разрешение на строительство. Предыдущие письма минэка я читал, там только предположение что это одно и тоже, но у меня более свежее письмо, которое идёт вразрез тексту предыдущему
avatar
Жилой дом может быть индивидуальным, многоквартирным, блокированной застройки.
То есть по Вашему: на дачном я могу строить любой жилой дом, потому что не написано точно какой.
Вы не понимаете, что такое Жилой дом. Поэтому и пытаетесь подогнать 66-+фз под себя.
По п 2 Вашего сообщения- почему Вы решили, что не надо на строительство на садовых и дачных. Там написано в п.17 про гаражи!!! Но Вы игнорируете начало пункта и считаете, что вообще. Об этом я и писала раннее. И если Вам хочется, чтобы с Вами здесь только соглашались, то и найдите такой форум, где будут Вас слушать и подтверждать Ваши слова. А есть еще люди с отличным от вашего мнением.
Вы сначало разберитесь что такое жилой дом. Зачем нужно разрешение на строит. и ввод в эксплуата.И тогда Вы поймете, что нельзя допускать регистрацию жилых домов даже на дачных зу без разрешения на строит.
avatar
Хорошо. Давайте рассуждать по вашей логике. Тогда будьте добры, скажите мне, ставили вы когда-нибудь нежилое здание(Жилое строение) на садовом участке по декларации без получения разрешения на строительство?
avatar
Конечно. На садовом- жилое (назначение) нельзя! (закон 66-фз)
Поэтому ставила нежилое (назначение) и жилое строение (наименование). Соответственно без разрешения на строительство
avatar
Аналогично. Нежилое здание (назначение) и жилое строение (наименование) по декларации без разрешения на строительство. Многие знакомые КИ так делают и все ок и мы в том числе. МО- все проходит.
avatar
Это только начало рассуждений. Ждем, что будет дальше)))
avatar
Ну так вы же уверяете, что если следовать вашему пониманию ГрК, то без получения рнс в садах можно ставить на учёт только гараж
avatar
Это Вы притягиваете. В этом пункте написано про гараж, в каких ситуациях нужно разрешение, а в каких нет. А не наоборот, что приоритетом пункта является что можно строить на садовых и дачных без разрешения. Для жилых домов (а это объекты индивидуальн жилищ строительства) есть дополнительные пункты градкодекса. Которые говорят о том, как и кто выдает разрешен. И там нет разграничения по ВРИ. А далее в 66 фз я читаю, что на дачных тоже могу строит жил дом. И соответствиенно прихожу к пунктам ГрК о том как его получать. Я вот так это поняла.
Единственное, Минэко как всегда могла углубленно уточнять в п.17. Получается, что если во втором предложении не продублировано слово «гараж», то многие понимают, что распротстраняется сразу на все объекты на этих зу этот пункт. Но пункт начинается именнос гаража и по сути о нем и говорит.
Я понимаю Ваше рассуждение. Но мне кажется, что от противного в случае доказательства возможности зарегистрировать жилой дом на дачном (именно на дачном, на садовом вообще нельзя) очень сложно доказать где-нибудь на апелляции. Надо еще что-то. Если бы было еще что-то, то мы бы сейчас этим вопросом не озадачивались. Мне бы тоже хотелось бы ставить жилые дома на дачном без разрешения(у меня много такиз заказов), но вот никак.
avatar
Хорошо. А как это тогда объяснить? Ставил я по декларации. 50:14:0020315:1930
avatar
Это непрофессионализм регистратора. Мне так кажется. У меня много и приостановок есть на эти темы и опыт других, которые со мной делились. Но предполагаю, что это просто везение, недосмотр регистратора. Знаете, я тут вдруг столкнулась вот с чем (это не по теме), что оказывается нашелся один регистратор по северу МО, который вдруг решил, что нельзя, чтобы Акт согласования был на нескольких листах. И если на не помещается на одном, то делать надо несколько Актов. Вот и дибилизм. Ходила к его руководству, они его поддержали. При этом другие регистраторы в этом отделе не согласны с ними. Также и у Вас. Это один случай. А у меня 5 приостановок, что хотят на дачном разрешение на строит. И четыре примера у других. Также три приост у других, что нельзя на садоводстве жилое. Но все таки на садоводстве четко прописано, что можно только нежилое, или жилое строение.
avatar
Ну про садовые участки согласен. А на дачных участках можно строить как жилые строения, так и жилые дома.
Приостановки регистраторов по этому поводу, к сожалению, дело обычное, даже в случае их неправоты. Но вот крайняя(надеюсь последняя) приостановка была с обоснованием, что не указано наименование здания. Никакого рнс уже не требовали. Назначение дома как в хмл, так и в декларации- жилой дом
avatar
Все зависит от куста. Если где-то не требовали, это не значит, что в другом районе не потребуют. А на приостановки не хочется работать. А доказательства того, что рнс не требуется так для себя я не нашла, чтобы это доказывать. К сожалению, эти письма минэко не работают, когда есть спор с регистратором.
avatar
ВОТ ПОНИМАНИЕ СРО:
Статьей 81 ЗК РФ в редакции, действовавшей до 1 марта 2015 г. (Федеральный закон от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации») была предусмотрена возможность предоставления земель сельскохозяйственного назначения (за исключением сельскохозяйственных угодий) для дачного строительства.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 14 Закона 218-ФЗ основанием для осуществления государственного кадастрового учета является в том числе технический план.

Исходя из положений части 3 статьи 48, частей 1, 2, 9 статьи 51 ГрК РФ, а также части 4 статьи 8 Закона 191-ФЗ следует, что подготовка проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства. Получение разрешения на строительство является обязательным при строительстве, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства. При этом до 1 марта 2018 г. не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.

Одновременно в части 11 статьи 24 Закона 218-ФЗ установлено, что если законодательством Российской Федерации в отношении объектов недвижимости (за исключением единого недвижимого комплекса) не предусмотрены подготовка и (или) выдача указанных в частях 8 — 10 настоящей статьи разрешений и проектной документации, соответствующие сведения указываются в техническом плане на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости.

Учитывая положения статьи 1 Закона 66-ФЗ, а также нормы градостроительного законодательства, из вышеуказанного следует, что на дачном земельном участке по усмотрению правообладателя допускается осуществление строительства либо объекта индивидуального жилищного строительства, либо жилого строения. При этом, для строительства объекта индивидуального жилищного строительства получение разрешения на строительство обязательно, в отличии от жилого строения.
avatar
Сколько СРО- столько и мнений, а сро не одно у нас. И сро не выпускает НПА, поэтому комментировать нормы закона не в их компетенции. Мнение сро равнозначно мнению как вашему, так и моему. Также как и каждому участнику форума
avatar
Я не утверждаю, что СРО всегда правильно трактует законы. Я выложила сюда их мнение, как и свое писала, и как Вы писали. Вы не можете воспринимать мнения, отличные от Вашего. Само собой здесь только мнения. Но при этом в этом форуме Вы участвуете, и комментируете других. Будьте деликатнее!
avatar
Вы очень интересный собеседник и обидеть как вас, так и других- не было моей целью. Вынужден на неделю взять паузу в обсуждении этой темы. Через неделю пришлю кадастровый номер жилого жома, поставленного по декларации
avatar
50:19:0030409:479. Поставлено по декларации 05.02.2018
avatar
пришлите мне пожалуйста ваш зип архив, хочу посмотреть, как у вас получилось поставить жилой дом...conti100@gmail.com
avatar
в архиве все то же самое, что и для нежилого здания с ниаменованием «жилое строение». Самое главное на что нужно обращать внимание- это заключение кадастрового инженера. Заключение ниже
avatar
номер участка? А у меня куча приостановок по северному кусту. Западом меня не удивишь. Там все проходит.
avatar
Можно посмотреть заключение?
avatar
Технический план здания подготовлен для постановки на государственный кадастровый учёт жилого строения, расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером 50:19:0030409:433, расположенного по адресу: Московская область, Рузский район, д. Федчино
1. Так как образуемому зданию в установленной форме не присвоен адрес, то в соответствии с п. 43 Требований заполнена строка «Местоположение объекта недвижимости», которая структурирована в соответствии с ФИАС до максимального уровня и имеет следующий вид: Московская область, Рузский район, д. Федчино
2. Здание расположено в пределах земельного участка с видом разрешённого использования «для дачного строительства». Технический план подготовлен на основании декларации, т.к. в соответствии с пп. 1 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства. Проектная документация не изготавливалась, поэтому отсутствует в составе технического плана
3. В соответствии с п. 7 ст. 70 ФЗ-218 «О государственной регистрации недвижимости» сведения о здании(объекте индивидуального жилищного строительства, создаваемого или созданного на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемого или созданного на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства ) в техническом плане указываются на основании разрешения на строительство, проектной документации(при её наличии) либо декларации об объекте недвижимости, предусмотренной частью 11 статьи 24 настоящего Федерального закона (в случае, если проектная документация не изготавливалась). ДЕЙСТВИЕ ДАННОЙ СТАТЬИ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЖИЛЫЕ ДОМА, РАСПОЛОЖЕННЫЕ В ПРЕДЕЛАХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, С ВИДОМ РАЗРЕШЁННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ «ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА», НО НЕ ДЛЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ С ВИДОМ РАЗРЕШЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ «ДЛЯ ДАЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА». Также законность осуществления государственного кадастрового учёта и регистрации права жилого дома, расположенного в пределах земельного участка с видом разрешенного использования «для дачного строительства», на основании Декларации об объекте недвижимости подтверждается письмом Министерства экономического развития РВ от 10.01.2018 №ОГ-Д23-56. Письмо включено в состав документов технического плана.
4. В связи с тем, что действующая XML- схема не позволяет технически удовлетворить п.21 Требований: включение плана этажа здания в формате .jpeg, поэтому в состав приложения технического плана план этажа включен в виде образа электронного документа в формате .pdf. Также дополнительно к заявлению о государственном кадастровом учёте и государственной регистрации прав приложены планы этажей в формате .jpeg
avatar
Спасибо)
avatar
только у вас в самом начале написано «постановка на учет жилого строения»…
avatar
Ну это ошибка))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.