Приостановка по адресу и много другого. Help me, коллеги!

Приветствую, коллеги!

Спасите, помогите! ))))) Получили приостановку:

— в нарушение пунктов 20, 43 Требований имеются противоречивые сведения в представленных
заявителем документах в части материала стен;

Для исключения этой причины в Техническом плане в разделе «Заключение кадастрового инженера» было указано следующее:
Материал стен указан «Каркасно-панельные, Монолитные железобетонные», поскольку форма подготовки технического плана не предполагает указания материала стен «сэндвич панели», при этом согласно проектной документации указано (лист 17, 20 проекта), что каркас здания запроектирован в монолитном железобетоне, ограждающие конструкции стен из трехслойных металлических сэндвич панелей толщиной 100мм с вертикальной навеской на монолитные железобетонные стены и колонны

— представленный технический план не соответствует п. 34 Требований,

Для исключения этой причины в Техническом плане в разделе «Заключение кадастрового инженера» было указано следующее:

Здание представляет из себя совокупность 3 контуров – подземный, наземный и подземный. Данные контуры здания указаны в соответствии с п. 34 Требований, с применением условных обозначений, утвержденным Требованиями.

— при анализе представленных документов выявлено, что Разрешением на
строительство предусмотрено строительство объекта площадью 1371,0 кв.м, количество этажей 3, в то время как к учету заявлен объект недвижимости площадью 737,1 кв.м, этажностью 1-4 (1).

— в представленном техническом плане, оформленном в электронной форме в виде файлов в
формате ХМЕ, созданных с использованием ХМL-схем в нарушении части 7 пункта 43
Требований некорректно приведены сведения об адресе

Адрес указывала из РС: г. Москва, ВАО, Новочеркаское шоссе, вл. 45 (адрес изменила, что бы не указывать на конкретный объект)

В XML указала

Region77
Street Type=«ш» Name=«Новочеркаское»

Other Российская Федерация, ВАО, вл.45

Note Российская Федерация, г. Москва, ВАО, Новочеркаское шоссе, вл. 45

Адрес заполнила в соответствии с семинаром МГСН (во вложении скрин с семинара)

Можете подсказать где могут быть ошибки? И как вообще найти регистратора, который предварительно проверял ТП для ввода?

10 комментариев

avatar
Привет. По поводу материала стен был идентичный случай, писал в КП, получил ответ указывать материал стен Из прочих материалов, в ЗКИ соответственно прописать.
По поводу несоответствия площади и этажности, я так понимаю в разрешении указано 3 этажа, а в реале 4 в тч подземный??
По поводу адреса: может структурировать местоположение по ФИАС до улицы? в МО проходят без проблем. Адрес присвоен в установленном законом порядке, есть постановление, выписка из ФИАС?
По поводу кониуров: тут на усмотрение сотрудника КП, часть идентичных ТП проходят без проблем, чать приостановки.
avatar
Спасибо за выдержку из ответа КП. будем пробовать указать из Прочих.
Да, здание разновысотное и мы указываем что всего 4 этажа, при этом в РС написано что их 3 (видимо только наземку указали).
Адрес не присвоен. Мы его берем из РС. Структурирую по КЛАДРу до улицы, а дальше прописываю часть в неструктурированный (Other) и в иное (Note).
«По поводу кониуров: тут на усмотрение сотрудника КП, часть идентичных ТП проходят без проблем, чать приостановки.» — а как устранить эту причину? в чем прчина может быть?
avatar
По материалу стен наверное нужно указать «Монолитные ж/б» и «из прочих материалов». По площади, пропишите в заключении, что площадь указана согласно проекту, то же относительно этажности. Хотя конечно странные данные стоят в разрешении, у нас всегда ставят данные из проекта. Про адрес, если он не присвоен, то нужно прописать адрес максимально в структурированном виде и в строке «иное» прописать полностью адрес, начиная с РФ… Возможно они это имеют ввиду.
avatar
" нужно прописать адрес максимально в структурированном виде и в строке «иное» прописать полностью адрес, начиная с РФ"
Адрес не присвоен. Мы его берем из РС. Структурирую по КЛАДРу до улицы, а дальше прописываю часть в неструктурированный (Other) и в иное (Note).
Ну вот я заполнила как МГСН в своем семинаре говорил. Скрин с семинара в основном тексте.
avatar
По поводу адреса была приостановка, связался с исполнителем в регпалате, спросил что не так, она начала орать на меня, что не должна учить КИ как заполнять техплан, на что я ей ответил, что до этого тысяча техпланов прошла с подобным описанием местоположения без проблем, :) я говорю вы скажите как вы хотите видеть адрес, мы так и напишем, какие проблемы, в общем правдами и неправдами вытянул из нее что она хочет, в строке иное прописать «Российская Федерация», и все. :))))
По поводу этажности было письмо Минэконома, сейчас попробую найти, выложу.
По поводу контуров, посмотрите, точно указаны описание наземный, подземный, надземный? Условные знаки присутствуют?
avatar
Вроде все есть. И написано правильно.
avatar
При проведении правовой экспертизы регистратором, количество надземных этажей должно рассматриваться в качестве определяющего для объекта ИЖС, а не общее количество этажей, включая подземные. Письмо прикрепляю.
ЗЫ Не могу вставить PDF, напиши свою почту, вышдю электронкой.
avatar
Lilit_b@mail.ru

Так нужно писать только кладр и note, Other не нужен? И в note писать полностью с РФ?
avatar
А разве в техплане не указано в том числе подземных?
avatar
Не, я именно в иное прописал «Российская Федерация», и все, полностью не писал. Ну, так сказала регистраторша. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.