Контур здания в техническом плане

Технический учет: техпланы и акты обследований
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как правильно отобразить контур здания если второй этаж здания нависает над первым этажом. 2 этаж весь координировать или ту часть которая выступает и как будет выглядеть раздел описание местоположения объекта недвижимости. Правильно ли я сделала? если нет то подскажите что не так.

11 комментариев

avatar
На мой взгляд Вы правы.
avatar
На мой взгляд т.12 и т. 11 на линию т.6 т.7, те 9-10-11-12 надземный контур
avatar
Неправильно, поверьте много объектов поставлено: нужно одним контуром, такие требования в таких случаях (мноконтурные только отдельно стоит колонна, допустим). Здесь т. 1,2-(т.11,12 удалить), 3-4-5-6(поставить точку на пересении линии 9-12, дальше9(надземный 10-надземная), но в КП даже не смотрят приложенные в PDF текстовые описания, говорят ставьте наземный. Только в ЗКИ и на чертеже условными знаками надземные части границы.
avatar
Уже у кадастровой иное мнение. Требуют каждый этаж в контуре. Чтобфы был объем. У них прошел семинар в конце 2018 и все изменилось. Начала приостановки получать. Раннее тоже показывала одним контуром.
avatar
Описываете местоположение здания на участке одним контуром. А на чертеже отображаете все контуры, т.е. чертеж выполнен верно!
avatar
Мы ставим два контура, показываем условными обозначениями на чертеже, метод определения: геодезический и аналитический.В кад. вопросов нет.Все проходит.
avatar
А вообще это зависит от вашего региона. В Москве -центр требуют разбивку по этажам. В Новой Москве и одним контуром пройдет, и по этажам на усмотрение регистратора. В МО тоже такая же ситуация как в Новой Москве. Я начала разбивать по этажам. Кстати, на публичке я заметила, появляются домики очень странно выглядят: внутри белое, а по контуру полоски красные. в белое тыкаешь- инфо нет. Наверно формировали контура по этажам, но что-то не так выгрузилось. Не знаете причину?
avatar
Скорее всего, просто получилась дырка (внутренняя граница) в результате «описания» нескольких контуров и последующей их «загрузки» из-за полной официальной информационной анархии в вопросе описания «надземноподземноназемных» контуров. Точных и четких требований к описанию нет, каждая кадастровая палата придумывает как ей хочется, в результате загрузки подобных реализованных фантазий получается бред, который мало кого потом волнует (ведь «все проходит», чего еще большинству надо!?).

Можно попробовать взять выписку и сравнить с исходным техпланом — все ли то, что было описано, корректно загрузилось.
avatar
Я тоже так решила. А по поводу указания контуров полностью с Вами согласна. Идиотизм.
avatar
но ничего не сделаешь — Моспалата умная, а Мособлпалата к ней приближается и также начинает требовать контура(
avatar
Да, на форуме Технокада обсуждали, что на Публичке неверно выгружают.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.