Дата в акте согласования

Межевание: согласования
Здравствуйте. В акте согласования в графе способ и дата извещения стоит дата согласования 01.08.2019 г, а в графе, где ставится подпись заказчик поставил дату фактического согласования 10.08.2019 г.
Имеет ли место неправильное формирование акта из-за разницы дат, нужно ли чтобы даты в обоих графах были фактическими на момент подписания, стоит ли исправить.?

11 комментариев

avatar
Лучше исправить. Может «прокатит» зачеркнуть и написать «исправленному верить» с подписью и печатью КИ. А вообще в этой графе при индивидуальном порядке согласования дата не ставится! только в случае извещения
avatar
Подскажите пожалуйста ссылку на нормативный акт, где указано, что для индивидуального порядка дата не ставится.
avatar
Приказ 921 от 08.12.2015 года, п. 86 — прочтите, пожалуйста.
avatar
Я, если мы вызывали смежника через извещение и он не явился, пишу способ извещения и даты, но если он явился, пишу «согласовано в индивидуальном порядке». Он ведь пришел и лично согласовал. А так, если вы делаете по-другому, какая разница, что даты не совпадают, он ведь по извещению и раньше назначенного срока мог придти и подписать, а значит, и позже. Что же, если бы он не явился 01.08. на подпись, а пришел 10.08., но с возражениями, вы бы не учли их, так как он их выразил не в срок? Я лично не помню никаких статей закона либо разъяснительных писем про даты.
avatar
Я лично не помню никаких статей закона либо разъяснительных писем про даты.
Неужели ч.3 статьи 40 221-фз недостаточно?
avatar
В ч.3 ст. 40 221-ФЗ разъясняется ситуация, когда смежник не явился, тогда в акт согласования вписывается извещение и дата согласования. Я писала о ситуации, когда смежник явился не в назначенный срок. Вроде вопрос был об этом, или я не правильно поняла?
avatar
Нет, Вы поняли неправильно не только вопрос, но и норму закона, хотя там всё вроде бы доходчиво написано. В законе установлено, что в случае согласования границы путем проведения собрания в акте указывается способ и дата извещения заинтересованных лиц. В извещении указывается дата, время и место проведения собрания, а также место ознакомления с проектом межевого плана. Заинтересованное лицо вправе в любой день в течение установленного срока прибыть к кадастровому инженеру для ознакомления с проектом, подать возражения или потребовать проведения согласования на местности. При этом нет запрета на то, чтобы в этот же или любой другой в течение установленного срока день согласовать границу при отсутствии возражений. При этом в графе 8 Акта указывается дата подписи. Таким образом, в графе 9 указывается дата опубликования или направления извещения, а в графе 8 дата фактического согласования. Также ничто не мешает в этом случае указать способ согласования «в индивидуальном порядке».Также ничто не мешает кадастровому инженеру назначать несколько собраний в разное время и даже в разных местах. Принцип здесь один — не должны быть нарушены законные права заинтересованных лиц.

Автор вопроса пишет:
в графе способ и дата извещения стоит дата согласования 01.08.2019 г
— в этой графе ставится не дата согласования, а дата направления или опубликования извещения, а она заведомо не может совпадать с датой фактического согласования.
avatar
Не хочется оправдываться, но нормы закона я понимаю правильно, работаю в этой сфере 13 лет, и готовлю до 300 межевых планов в год. Вы неправильно поняли мой ответ. А ответили Вы сейчас моими же словами, но на 11 строк. Я точно также доходчиво написала, что даты могут не совпадать и это не ошибка.
avatar
Получается, что я подготовила акт согласования 01 августа и этим же днем его распечатала с программы, поэтому в графе 9 было указано «Согласовано в индивидуальном порядке» 01.08.2019 г.
А смежник фактически согласовал границу 10.08.2019 г и в графе 8 это и указал (подпись и дата 10.08.2019 Г)
А теперь я вот и думаю, не придерется ли Кадастровая палата к датам, так как раз согласовано в индивидуальном порядке то, обе даты должны совпадать.

Либо стоит зачеркнуть дату в графе 9 дату. и указать, что это ошибочно указано
avatar
Теперь понятно, Вы составили Акт согласования с нарушением требований. В Вашем случае в графе 9 вообще не должно быть никакой даты. Насчет «придерется — не придерется» не знаю, наверное, лучше зачеркнуть…
avatar
А теперь и Вам стало понятно, значит все-таки мы оба не правильно поняли первый вопрос.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.