Подготовлен межевой план в связи с разделом уточненного земельного участка на 37 земельных участков.
Получена приостановка с такой формулировкой:: «Обращаю Ваше внимание, что фактическая площадь вновь образованных земельных
участков (89998,19 кв.м.) не соответствует фактической площади исходного земельного участка (90000,38 кв.м.)»
Как оно имеет место быть, если согласно действующему законодательству (Приказ 921 от 08.12.2015 п.34) значение площади в межевом плане указывается в квадратных метрах с округлением до 1 кв.м…
Согласно выписке об исходном земельном участке — его площадь составляет 90 000 кв.м. (Если произвести расчет по координатам, то не округленное значение действительно получается 90 000,38)
Значение 89998,19 кв.м получается путем сложения НЕ ОКРУГЛЕННЫХ значений площадей образуемых земельных участков (1523,16; ...;2864,83). Мной же проводится расчет общей суммарной площади образуемых участков по их округленным значениям (1523;...;2864)
И по практике проведения работ на протяжении долгого времени таких вопросов не возникало…
Субъект — Москва

Согласно п.11 ст. 41 218 ФЗ Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на образуемый объект недвижимости осуществляются на основании правоустанавливающего документа на исходный или измененный объект недвижимости, если право на такой объект недвижимости не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Вопрос в следующем раздел земельного участка возможен при наличии только государственного акта без обязательной регистрации в ЕГРН. Кто-то делал в 2017 году раздел земельного участка без регистрации исходного в ЕГРН. Участок уточнен.

Подскажите, пожалуйста, как правильно сделать межевой план: необходимо сделать раздел земельного участка, который находится в собственности публично-правовых образований. Участок формируется под памятником, а делить надо участок-территорию школы. Делаю впервые такие работы, поэтому немного в сомнении.

Подскажите, пожалуйста, как можно отделить участок, который находится в составе единого землепользования? единое землепользование стоит на кадастровом учете без координат, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования — для сельскохозяйственного производства. А участок внутри него — с координатами, вид разрешенного использования не прописан, категория земель не известна, а по факту там находятся территория СНТ.

Земельный участок находится в общедолевой собственности у 2-х собственников. Границы не установлены, межевание не делали. Один хочет выделить свою долю в натуре. Какие мои действия? Нужно ли сначала уточнять границы, а потом делить? Как вычислить долю в метрах при условии, что площадь земельного участка 1848 кв.м., доли составляют 10/36 и 26/36. 10/36 х 1848=513 кв.м.и 26/36 х 1848= 1335 кв.м.?
Читать дальше →

Добрый день, коллеги! У меня к вам вопрос! Всегда занималась только ОКСами, а теперь делаю первый раздел ЗУ, на КПТ площадь моя, как по выписке из ФГИС ЕГРН и ЕГРП, загрузила координаты, гляжу, а по ним моя площадь на 60кв меньше(все проверила, меньше), так же ЗУ расположен в двух кварталах(на десятую залезает), но в ЕГРН прописан только один квартал. Вопрос: нужно-ли делать мп на уточнение и раздел, или достаточно будет указать о 60кв в заключении иии ставить ЗУ в нулевом или согласно выписке в одном из. Спасибо!
Читать дальше →

Здравствуйте, уважаемые кадастровые инженеры.У меня такая ситуация. В декабре 2016 г. уточнили многоконтурный земельный участок. На одном из контуров расположена квартира в двухквартирном жилом доме. До нового 2017 г. кадастровая палата пропускала земельные участки под квартирами. Земельный участок принадлежит собственнику на основании Свидетельства на землю, выданного в 1992 г. Сейчас он хочет разделить этот многоконтурный земельный участок. Возможен ли раздел в данном случае? Может у кого то была подобная ситуация.
Читать дальше →

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, направил в кадастровую палату Московской области межевой план на образование ЗУ путем раздела с измененным земельным участком, исходный ЗУ собственность минобороны, мой ЗУ для нужд РФ под дорогу М-1 «Беларусь», действовал на основании Проекта межевания территории утвержденным Разпоряжением Росавтодора. Пришла приостановка в которой указали что якобы обратилось ненадлежащее лицо. Что делать?
Читать дальше →

Всем Здравствуйте! Такая проблема, господа… Получаю уже третью приостановку с кадастровой по ЯНАО. Все одно и тоже! При загрузке указанных значений координат на кадастровую карту кадастрового района 89:06 Тазовский район по образуемому земельному участку 89:06:010107:61: ЗУ2 нарушена топологическая корректность, а именно: самопересечение полигона(ORA 13349 polygon boundary crosses itself). Ведется раздел земельного участка на 2 з.у.
Чего только уже не делали… Подскажите пожалуйста выход из данной ситуации
Спасибо заранее!
Читать дальше →