Верховный суд РФ пришел к выводу, что при утверждении нового генерального плана и правил землепользования и застройки муниципального образования законодательство не предусматривает безусловного сохранения правового режима существующего землепользования для земельных участков, вид разрешенного использования которых не соответствует Стратегии инвестиционного развития муниципального образования.
Собственник оспаривал перевод своих участков из общественно-деловой зоны местного значения в зону озеленённых территорий специального назначения. Ранее на этих землях можно было строить магазины и офисы, но по новому генплану и правилам землепользования их статус изменился.
Верховный суд РФ подтвердил, что муниципалитеты при разработке новых версий генплана или правил землепользования и застройки могут не сохранять прежний вид разрешённого использования земель, находящихся в частной собственности, даже если на них уже ведётся бизнес или построены объекты.
Читать дальше
→
Добрый день!
Подскажите, проходили ли у кого-то межевые планы на уточнение границ ЗУ, когда площадь участка превышала декларированную площадь из ЕГРН на 10%? Не совсем понимаю, в ФЗ-221 Ст.42.8 есть момент связанный с тем, что площадь не должна превышать декларированную либо на минимальный размер участка по ПЗЗ, либо на 10%, если минималка не установлена. Но эта статья о комплексных кадастровых работах. Как быть с обычным межеванием одного участка?
Пройдет ли межевой, если в ЗКИ обосновать, что разница превышения не больше минимального размера из ПЗЗ и привести этот размер?
Добрый день. Такая ситуация: участок в ширину 10 метров. Остаются ли нормы отступов от границ ЗУ до ОКС в данном случае такими же? Садовый дом, в правилах застройки и землепользования указан отступ 3 м.
Ещё один вопрос: если здание не привязано к земле, то есть ли возможность разделить его на помещения? Вопрос не связан с первым, т.е. объект — не садовый дом.
В ПЗЗ установлен следующий порядок градостроительного зонирования: «На земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, включенные в границы населенных пунктов, в отношении которых не разработаны схемы градостроительного зонирования, распространяется регламент зоны Ж1 «Зона индивидуальной жилой застройки»». Таким образом получается, что включение в границы населенных пунктов новых земельных участков через внесение изменений в Генплан не требует от Администрации поселения проведения публичных слушаний, так же отпадает необходимость в самом внесении изменений в ПЗЗ. Вопрос: Правомерна ли подобная формулировка в ПЗЗ позволяющая автоматически распространять правовой режим использования ЗУ в отношении которых не разработаны схемы градостроительного зонирования?
Добрый день. Есть тут коллеги из Краснодара? Делаю межевой план по постановке на ГКУ земельного участка на территории г. Краснодара. Подскажите, нужно ли мне прикладывать к межевому выписку из ПЗиЗ? Знаю что когда делается уточнение, то правила надо прикладывать, а если образование ЗУ?
Можно ли делать перераспределение двух земельных участков, относящихся к одной категории (земли населенных пунктов), но имеющих разные виды разрешенного использования? Правила землепользования и застройки не установлены.
Добрый день, коллеги. Подскажите по такой ситуации. Кадастровая палата у нас в Краснодаре требует прикладывать к межевому плану утвержденную администрацией выписку из правил землепользования и застройки. Кто с таким уже сталкивался? Можете объяснить, что это за выписка такая и зачем её прикладывать?