Добрый день. При разделе ЗУ образуется 4 ЗУ, один из которых относится к землям общего пользования. Есть утвержденный проект планировки с проектом межевания. В соответствии с ПМ ВРИ образуемого ЗУ «Земельные участки (территории) общего пользования». Так прописываем и в межевом плане. Регистратор пишет замечания, что ЗУ с таким ВРИ не может быть в частной собственности, соответственно нужно присваивать другой ВРИ, который есть в тер. зоне. После раздела собственник будет отвязываться от этого ЗУ, т.к. это по факту земли общего пользования. Очень нужно, чтобы образуемый ЗУ сразу был с ВРИ «Земельные участки (территории) общего пользования». Может быть была у кого-то практика подобных случаев?
Добрый день! Подскажите пожалуйста сколько можно зарегистрировать жилых домов на одном участке.
В законодательстве четкой трактовки нет. В статьях пишут по разному: где-то на говорят, что только на садовом можно стоить и регистрировать 1 жилое строение, где-то пишут что ориентироваться надо только на %застройки.
Коллеги, привет!
Есть земельный участок в зоне ОД-2а.
— в основных ВРИ: 3.1, 3.2, 3.3.1, 3.4.1, 3.5-3.9, 4.1-4.9, 5.1, 7.1, 8.3, 11.0, 11.1, 12.0
— в условно-разрешенных ВРИ: 3.10.1, 3.10.2 3.4.2, 4.9.1, 6.0, 6.9, 6.7, 6.8, 7.5
Вопросы:
1. Правильно ли я понимаю, что если в основных указана вся категория, то она включает в себя все подкатегории?
2. Можно ли добавить в основные или условно разрешенные 5.0 «отдых, рекреация»? Или зона не предполагает такой вид в принципе?
Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите разобраться. Образовывается земельный участок в рекреационной зоне для строительства здания общественного питания. По ПЗЗ общественное питание относится к вспомогательному разрешённому использованию. Постановление есть от администрации по образованию земельного участка в рекреационной зоне для «строительства здания кафе». Возникли вопросы, Можно ли поставить данный участок общественное питание только по Постановлению? Нужно ли прописывать основной вид разрешённого использования по ПЗЗ и вспомогательный? Вносить изменения в ПЗЗ или градостроительную зону?
Добрый день!
Так как регистраторы у нас отправляют только на 3 2 буквы (АК)
Прошу помощи:
суть приостановок: ВРИ образуемого участка не соответствует исходному, что не так заполнено или наоборот, заполнено лишнее?
Прям крик души )
спасибо за помощь.
В 2018г., в поселении обсуждались и были приняты новые ПЗЗ. В тот момент я вносил предложения по внесению изменения в градостроительные регламенты, а именно установить в регламентах, что в отношении территории садоводческого товарищества градостроительные регламенты не устанавливаются. Получил отказ с указанием на классификатор ВРИ, т.к. там вид использования как — территория садоводческого товарищества просто отсутствует. С тех пор в переписке с МЭР РФ. Вот последний финал ответа- оказывается земельный участок предоставленный СНТ не имеет самостоятельного режима...? Вот приехали. Такие вот дела. При этом везде регламентируется именно только индивидуальный участок, это и Земельный кодекс и в документах краевых властей, об установлении min и max размеров ЗУ для ведения садоводства. А как у Вас?
Коллеги, поделитесь опытом!)) Объединяю два ЗУ («Земли сельскохозяйственного назначения», ВРИ «Для садоводства»), прописала эти данные в межевой на основании ЗК Российской Федерации, п. 3 статьи 11.2 от 25.10.2001г. («Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами»).
Регистратор пишет в приостановке, что отсутствуют сведения о документах основаниях, подтверждающих в соответствии с фз принадлежность зу к определенной категории земель и установленное разрешенное использование.
Выписки из ЕГРН к мп приложены!
Подскажите, как Вы решили подобную проблему, если, конечно посчастливилось как и мне с ней столкнуться!)))
Здравствуйте!
У меня такой вопрос: нужно уточнить границы земельного участка под гаражом, документы на который выданы как на з.у. с ВРИ под ЛПХ с площадью 300 кв.м., на самом деле площадь 100 кв.м. Хотели поменять ВРИ как для объектов гаражного строительства, но в ПЗЗ ВРИ Объекты гаражного назначения установлены во вспомогательных видах разрешенного использования. В основных видах разрешенного участка нет ни одного ВРИ с мин. пред. площадью участка — 100 кв.м. Можно ли добавить вспомогательный ВРИ (Объекты гаражного назначения) земельного участка, и будет ли после этого к участку применяться предельные минимальные размеры, как для вспомогательного ВРИ — Объекты гаражного назначения?
Добрый день!
Планирую взять в аренду участок сельхоз-назначения. Вид разрешенного использования у него — «Для сельскохозяйственного производства». Но есть поле «Вид разрешенного использования по документу» и там указано — «Для сельскохозяйственного производства — посадка сада». Отсюда два вопроса — что означает ВРИ по документу и обязан ли я посадить сад на данном участке или же можно заниматься любым сельхоз-производством?
Коллеги ситуация неоднозначная. Поделитесь своим мнением!) Заказчик обратился с просьбой уточнить границы ЗУ. ВРИ ЛПХ, категория не установлена (выписку на ЗУ приложила). На участке расположена половина многоквартирного дома. Столкнулась с таким впервые. Можно ли уточнить границы такого участка? Ведь в межевом плане я должна указать, что на нем расположен многоквартирный дом, а соответственно ВРИ у земли должен быть под многоквартирный дом.