Правильно ли я мыслю ?
Уважаемые знатоки. Я представляю силы Добра, которые борятся с силами Зла в лице Управляющей компании. И мне в ближайшие дни нужно решать сложный вопрос. И нужно понять одну вещь. Чтобы меня не обманули. Пожалуйста подскажите правильное мнение.
Речь вот о чем. Справа на рисунке красной стрелкой указан фасад здания хрущевки.
Слева, красной стрелкой указана боковая стена одноподъездной высотки.
Если провести зеленую линию вдоль фасада хрущевки и вдоль боковой стены одноподъездной высотки, то эта линия пересечет на кадастровой границе узловую точку №20
Но на других публичных кадастровых картах эта узловая точка заметно смещена. Вопрос вот в чем. В данной версии кадастровой карты ЭТА УЗЛОВАЯ ТОЧКА НАХОДИТСЯ В ПРАВИЛЬНОМ МЕСТЕ? Как я понимаю, узловая точка должна быть связана с долговременными, четко опознаваемыми объектами на местности. Узловые точки же не ставятся в случайных местах. В данном случае расположение узловой точки совпало с траекторией зеленой полосы — с фасадом хрущевки и боковой стеной высотки.
Кроме хрущевки и высотки нет рядом больше долговременных, четко опознаваемых объектов, с которыми эта точка была бы увязана.
Следовательно, если в других версиях карт кадастровых границ эта точка смещена и не совпадает с зеленой линией фасада хрущевки и боковой стеной высотки (и поблизости нет других, долговременных, четко опознаваемых объектов) — то значит эти версии карт кадастровых границ неверны.
Я правильно мыслю? Я логично мыслю?
…
Речь вот о чем. Справа на рисунке красной стрелкой указан фасад здания хрущевки.
Слева, красной стрелкой указана боковая стена одноподъездной высотки.
Если провести зеленую линию вдоль фасада хрущевки и вдоль боковой стены одноподъездной высотки, то эта линия пересечет на кадастровой границе узловую точку №20
Но на других публичных кадастровых картах эта узловая точка заметно смещена. Вопрос вот в чем. В данной версии кадастровой карты ЭТА УЗЛОВАЯ ТОЧКА НАХОДИТСЯ В ПРАВИЛЬНОМ МЕСТЕ? Как я понимаю, узловая точка должна быть связана с долговременными, четко опознаваемыми объектами на местности. Узловые точки же не ставятся в случайных местах. В данном случае расположение узловой точки совпало с траекторией зеленой полосы — с фасадом хрущевки и боковой стеной высотки.
Кроме хрущевки и высотки нет рядом больше долговременных, четко опознаваемых объектов, с которыми эта точка была бы увязана.
Следовательно, если в других версиях карт кадастровых границ эта точка смещена и не совпадает с зеленой линией фасада хрущевки и боковой стеной высотки (и поблизости нет других, долговременных, четко опознаваемых объектов) — то значит эти версии карт кадастровых границ неверны.
Я правильно мыслю? Я логично мыслю?
…
7 комментариев
Сам ход мыслей мой верен?
…
Мысль понятна, — не хотите геодезиста по мелочам дергать. Если есть привязанные точки, то можно самим все растояния обсчитать.
Формула вычисления расстояния между двумя точками A(xa, ya) и B(xb, yb) на плоскости:
Причем площадку поставили в 1998г, а границы проводили позже, когда площадка уже стояла — в 2005г. Ведь тогда, получается, что инженеры, проведя границу по спорной площадке тем самым заложили потенциально проблемную, конфликтную ситуацию? Одна площадка принадлежит двум домам — то есть один предмет имеет двух хозяев с различными интересами.
…