У нас в Волгоградской области есть постановление устанавливающее перечень объектов, для размещения которых не требуется разрешение на строительство, но там указаны только «спортивные и детские площадки». Вот так конкретно как в письме МЭР 50-700-10-1017/19 про объекты спорта не расписано. Можно ли в Волгоградской области руководствоваться письмом Росреестра Московской области?
Если говорим об уточнении (увеличении не более чем на 10%)ранее уточненного зу, то в вашем случае это будет исправление реестровой ошибки в местоположении границ зу и вам нужно обосновать в заключении в чем вы усматриваете данную ошибку и пути ее исправления.При этом, как в нашей палате рекомендуют, ни в коем случае не упоминать слово «уточнение», а только -" исправление ошибки". Если же увеличивается зу более, чем на 10%, то схемы на перераспределение не избежать и то, только в том случае, если участок не в аренде.
а мне нужно уточнить только одну границу смежника, потому что уточнение всех его границ повлечет за собой уточнение всей улицы (как паровоз, участки в линию стоят, друг за другом).
может быть для начала провести мероприятия по поиску второго собственника (например, направить заявление в полицию), и при подаче межевого плана приложить ответ полиции, что такой-то гражданин, допустим, не найден. Или направьте письмо в Росреестр с просьбой разъяснить, как поступить в случае, когда неизвестно местонахождение второго собственника. Одним словом, нужны доказательства того, что поиски второго собственника проводились со страшной силой, но не дали результатов.
подскажите, где про это (что нужен один акт согл.)написано в ФЗ или в каких-либо письмах МЭР? Делаю аналогичную работу, хочу обосновать в заключении со ссылкой на нормативно-правовые акты.
Давайте публикацию в двух газетах в городской и областной. Месяц пройдет, он не отзовется, считается согласованным (см. ст. 39 ,40,41 ФЗ-221), потом подошьете копию публикации в межевое дело. И проект межевания не нужен, у вас не общедолевая собственность (то есть когда 5 и более человек)
А, если я работаю, например, по срочному договору: то есть заключаю договор с организацией на выполнение разовой работы. В этом случае надо подавать сведения или нет?
Интересно, а что кому-то могло прийти в голову ставить на кад.учет мемориальные доски (пункт 28). Маразматический список, особенно в приложении 2. Не дай Бог, его приказом утвердят.Памятники известным людям и памятники выдающимся людям. О как! А поставьте-ка мне на кад.учет вон того мужика в пиджаке, который сидит. А он выдающийся или известный, не подскажите?
у меня было такое несовпадение из-за округления. В заключении подробно описала полученные площади с сотыми, формулы и далее написала, что программное обеспечение округляет сотые, в связи с чем получено расхождение между площадью исходного зу и суммой площадей полученных зу.
это вы ответили по старому порядку. Сейчас границы нас.пунктов не являются объектами землеустройства и их не надо сдавать в ГФД. Формируем описание в хмл и сдаем диск в кадастровую палату.
делила земельный участок площадью 406 кв.м. на 2 участка. В соответствии с ПЗЗ для данной тер.зоны град.регламентами не установлены предельные размеры зу. На это и опиралась. Но результата кад.учета незнаю, у нас Росреестр сроки не выдерживает.
Посоветуйте заказчику, когда он обратиться, например, к стоматологу, чтобы он потребовал от него обоснования тактики лечения и применения медикаментов со ссылкой на нормативные документы. А со своей стороны как кадастровый инженер, скажите, чтобы читал 221 и 218-Фз, если еще раз захочет поумничать.
konstantinn, не устаю восхищаться вашими едкими, ироничными, критичными и мудрыми комментариями в адрес наших доблестных органов регистрации прав и иже с ними, но, может быть, подскажите хоть раз по существу вопроса? Уже все поняли, что техплана на ЕНК нет в природе.
а как вы удаляете вручную? в блокноте? а потом заново подписываете архив?