+0.12
Рейтинг
0.34
Сила

Karpova Natalya

Доброй ночи!
Примера у меня под рукой конечно нет, но я в целом не могу понять в чем сложности? Можем разобрать какие-то моменты.
Добрый день! А можно увидеть текст приостановки, может они еще что-то имеют ввиду?
Теплотрасса надземная или подземная?
Спрошу банальность: pdf файл с текстовой частью межевого плана где указан вид разрешенного использования участка прикладывали? Декларацию о выборе разрешенного использования от собственника приложили?
И еще указанные Вами виды разрешенного использования являются не близкими, а идентичными…
С одновременной регистрацией каждой полученной в результате раздела части.
А в целом по Вашему описанию очень похоже на полноценный этаж, не важно подвальным его назовем или цокольным: высота более 1.8 м — это еще один этаж в жилом доме.
А чем обусловлено требование о предоставлении фото? Каким перечнем установлено?
А то что на форуме могут быть не только кадастровые инженеры мыслей вообще не было? Наверное по 6-ому разу дополнительную подготовку проходите…
Здесь формат для общения — нет желания отвечать — Ваше право… Зачем столько ёрничества и снобизма?
Все знать невозможно!!! И Вам это тоже нужно знать. Если относите себя к интеллигентным людям.
И Вы оформляете межевой план с актом согласования с неразграниченными землями в котором прописываете, что согласование не требуется? либо вообще не включаете подобный акт?
Уточните пожалуйста, что имеете ввиду?
Оно есть в тех. паспорте, а проход в него был в техническом паспорте? Тогда тут перепланировка и переустройство со всеми вытекающими.
Совсем не поняла в чем проблема, и в чем вопрос?..
Ставьте как ранее учтенный. А на землю что? Может для начала лучше ее до конца оформить?
Ликвидация основного строения не повлечет автоматической снос (ликвидацию) вспомогательного строения. Тот же лом можно отстроить заново, не надо же к каждому новому дому строить новый сарай?)
Налоги наверное не хочет платить))
Подскажите, а какой документ будет являться документом-основанием для проведения данного вида межевых работ. Схема — образуемого из состава землепользования участка, какой другой документ?
Если здание по сведениям ЕГРН связно с землей делаете обследование земельного участка и снять с учета должен собственник земли, т.е соответствующее министерство. В этом же министерстве можно поискать документы о сносе или чем-то подобном. Все документы «притянутые за уши» либо их отсутствие подробно описываете в заключении КИ. Но по моему мнению целое здание ОВД не могло просто так исчезнуть, как минимум какой-то подрядчик его физически устранял.
Если линейный объект подземный или надземный берете у муниципалитета согласие, что проходит объект по их земельному участку. Недавно был похожий случай.
У Вас в итоге предполагаются два собственника?
В вашем случае адрес ОКСа будет без номера участка.