Но ведь строили в свое время все равно на основании каких-то документов. Не просто ведь так, что сделали проект и пошли строить, не взирая на землю. Если что-то отводили под строительство, документ должен остаться.
У нас КП просит на землю основания при строительстве.
В разрешении на ввод тоже есть графы, указывающие на земельные участки.
А ваши дороги может уже зарегистрированы.Только в кадастре нет. Тогда их надо как ранее учтенные внести.
У нас на ОКС без регистрации подает администрация. Она выдала разрешение на ввод?
А земля все равно должна быть. Хоть в каком-то виде. Да, КП все проверяет сразу.
На кад.учет ваша палата, конечно, загнула.
У нас дают разрешение на использование земель. Та же схема расположения на КПТ, только называется «схема границ предполагаемых к использованию земель на КПТ»
ЛЭП существующая? С оформленным правом? Новая? Право?
Даже если есть право, то одним многоконтурным участком не пройти, если только по соглашению сторон третьи лица сделают «дырку» в своем участке и будут земли общего пользования. Это если ВЛ старая, есть техпаспорт, есть акт о предоставлении земли под строительство. По крайней мере у вас есть все основания для того, чтобы вырезать «дырку».
Да здесь полно нюансов. Все и не перечислишь сразу.
По вопросу схемы: вам администрация не имеет право на чужих землях делать схему.
«Просто в приказе про обозначение точек ничего не говорится»
А раз не сказано, то без разницы.Видела и такие как в межевом: с н и без н для существующих.
Выше говорят все с н.
Так что решать вам
Да вопрос то похоже в другом: граница согласована. На угловую точку.
В заключении конечно все надо это прописать, но чертеж переделать уже не сможете.Как отобразить на чертеже это, после согласования — ни как.
Вот если еще один чертеж приложить (правильный) и вместе с заключением будет понятно.
«Однако этого мало — надо ещё это решение суда сообразовать с Законами о кадастровой деятельности и регистрации прав на недвижимость»
Все верно, если учесть zem-kadastr.ru/blog/mp/5619.html
Я так понимаю, что разрешение на ввод здесь не нужно. Акт приемки законченного строительства сетевой организацией.
Зря вы говорите, что проектной документации не должно быть. Мы занимаемся отводом земли под строительство ВЛ и даже на одну опору есть проект. И потом проверяет сетевая компания наш отвод и проектную линию с фактической.
Местоположение (адрес) тоже сличается в техплане: проектная документация и Акт приемки. Ну если адрес не по участку идет. Бывает на двух участках. Тогда берется строительный адрес.
Нужно хорошо подумать, не завязаны ли ваши кадастровые номера на каких-нибудь договорах, раз номера сменятся. Чтоб потом не доказывать, что это сделано с лучшими побуждениями.
Указать-то можно. А делать-то как будите? И если теперь один собственник остался, то разве можно выдел делать? Выдел из права двух и более человек делается.
Первый участок каким способом образован? А что было прописано в МП, которые получили отказы? Там разве не ясно, что нужно писать?
Все же ближе к уточнению. Только если все прописать в ЗКИ хорошо. Т.к. суд вам «раздел» написал, да?
У нас КП просит на землю основания при строительстве.
В разрешении на ввод тоже есть графы, указывающие на земельные участки.
А ваши дороги может уже зарегистрированы.Только в кадастре нет. Тогда их надо как ранее учтенные внести.
А земля все равно должна быть. Хоть в каком-то виде. Да, КП все проверяет сразу.
На кад.учет ваша палата, конечно, загнула.
Это сельхоз доли или нет?
Даже если есть право, то одним многоконтурным участком не пройти, если только по соглашению сторон третьи лица сделают «дырку» в своем участке и будут земли общего пользования. Это если ВЛ старая, есть техпаспорт, есть акт о предоставлении земли под строительство. По крайней мере у вас есть все основания для того, чтобы вырезать «дырку».
Да здесь полно нюансов. Все и не перечислишь сразу.
По вопросу схемы: вам администрация не имеет право на чужих землях делать схему.
А раз не сказано, то без разницы.Видела и такие как в межевом: с н и без н для существующих.
Выше говорят все с н.
Так что решать вам
В заключении конечно все надо это прописать, но чертеж переделать уже не сможете.Как отобразить на чертеже это, после согласования — ни как.
Вот если еще один чертеж приложить (правильный) и вместе с заключением будет понятно.
В районе 18-22 стр. Там эти страсти все расписаны. А решать вам.
Хотя, вы уверены, что вам нужны эти 0.4 кВ? Может проект предусматривал только 10?
Я бы с проектировщиком переговорила обязательно…
Ни одного комментария. А я надеялась что-то почитать.
Все верно, если учесть zem-kadastr.ru/blog/mp/5619.html
Зря вы говорите, что проектной документации не должно быть. Мы занимаемся отводом земли под строительство ВЛ и даже на одну опору есть проект. И потом проверяет сетевая компания наш отвод и проектную линию с фактической.
Местоположение (адрес) тоже сличается в техплане: проектная документация и Акт приемки. Ну если адрес не по участку идет. Бывает на двух участках. Тогда берется строительный адрес.
5 КПТ за 100 руб. Обычно устраивает. Не такие старые. Тем более дату можно посмотреть и решить для себя: скачивать не скачивать.
Ну может кто и поможет с Барнаула.
Первый участок каким способом образован? А что было прописано в МП, которые получили отказы? Там разве не ясно, что нужно писать?
Все же ближе к уточнению. Только если все прописать в ЗКИ хорошо. Т.к. суд вам «раздел» написал, да?