я бы не называл это реестровой ошибкой (РО) — это ошибка при оформлении Схемы, — а оформление Схемы это не кадастровые работы, а просто некие геодезические работы. то есть это просто ошибка организации. но тем не менее, ситуация такова, что другой КИ теоретически может подготовить МП по исправлению РО, и он пройдет с зачетом в Вашу «копилку». Да и для сообщества КИ в целом не выгодно чтобы всё решалось через РО — так и до государственных КИ недалеко
насчет предельного минимального раздела. в данной зоне есть ВРИ под озеленение, и если бы была собственность, я бы установил этот ВРИ, т.к. у него нет предельных размеров
я так понимаю, не будет лишним сперва обсудить сам 54-фз и обязательность применения ккт.
Итак вот главное: «1. Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. » (п.1 ст. 1.2).
вот еще важный пункт: «9. Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.» (ст.2 п.9)
если смежник уточнённый, ставь 0,1 или — ; если не уточнённый — прочерк. если уточненный, можно попробовать еще подать заявление на техошибку — я так сначала делал, потом надоело.
хорошо, хорошо, здание, я вообщем-то только за. Тогда еще вопрос — допускается ли, исправляя приостановку, поменять вид объекта с сооружения на здание, естесственно, заменив при этом и декларацию?
толку то от такого продления — если продлять то надо продлять лет на пять-десять. тем более что даже если все будут за, продление вступит в силу только ближе к Новому году…
вообщем ситуация прояснилась — проект межевания делают на соседнюю территорию… такой еще вопрос: есть ли разница между существующим и образуемым участком в проекте межевания? Кадастровой палате разницы, например, нет, а вот администрации есть.
Итак вот главное: «1. Контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. » (п.1 ст. 1.2).
вот еще важный пункт: «9. Контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.» (ст.2 п.9)