ты влез со своими указаниями по поводу русского языка — это бред полный с точки зрения поведения — это я к твоим рассуждениям что красиво а что нет. — так действуют только люди у которых, действительно, не всё в порядке с «головою»
конечно возможно. у меня до фига таких клиентов у которых гипертонический крис (как бы) в последний момент перед выездом — и едешь на участок тупо без них
Сейчас же всё под ответственность КИ — если КИ чувствует что он сможет защитить свою работу, в том числе и в суде, то устанавливает те границы которые считает правильными.
Сообщаю о результатах. Указал в МП собственника, но персональные данные подписал заказчик по доверенности, доверенность тоже вложил в МП. Договор и АКТ на собственника, подписал заказчик, доверенность не прикладывал но указывал ее реквизиты. Всё получилось.
Просто представляю как в суде это будет если что. Смежник скажет что видел объявление, но не догадался что оно его касается)). Скажет не знал что такое «межевание»… Главное тут то что граница правильно установлена. Если участки в собственности администрации то тем более никаких проблем — они бы связались если им интересно.
Я бы сделал проще. В извещении указываю все участка квартала, а в акте просто прочерк. Получается что кем бы они ни были — я их известил. Для меня немного странно когда в извещении не указывается лицо которое извещается.
А почему не должно было получиться?