+0.34
Рейтинг
0.94
Сила
это был земельный участок путем раздела с сохранением исходного, причем по решениям суда — может поэтому они и получились, хотя в решениях про ВРИ ничего не говорилось
недавно ставил на учет сразу несколько: «садовые дома, дачные дома, летние сооружения, садоводство, овощеводство» — вот так было
Извещение да и всё. при чём тут отказ от заказа
в ПМТ указан вид разрешенного использования данного участка: многоквартирный жилой дом. но в ПЗЗ нет такого вида.
кстати, недавно в 2019 соседний дом встал на учёт тоже с нормальным ВРИ: многоквартирный жилой дом.
там много многоэтажных домов и вообще непонятно зачем они Ж-2 зону сделали.
если указать Исходный вид, то не будет соблюдаться требование по площади согласно ПЗЗ
уточнять смежные надо полностью или только со стороны исходного? уточнённые они или нет?
в чем плюсы? в цене?
а до межевания его там не было?
Всё получилось! Оба участка одновременно прошли уточнение!
вообщем, попробую одновременно, потом отпишусь
Росреестр должен пропускать если по координатам площадь укладывается в значение с учетом точности, но также КИ может принять решение об указании новой площади
должно проходить
мы говорим про то что будет начиная с 1 июля 2021 года
если оплачивает ФЛ, то чек ему обязаны выдать потом по закону
Если попытка заказчика доказать свою правоту была неудачной — непонятно тогда на каком основании он вообще собирается что либо взыскивать?
это надо у ООО спросить — для них кассы обязательны уже сейчас.
главный вопрос в том либо брать попроще и подешевле, либо на андроиде, чтоб проблем с обновлением не было
так не получится — в случае безнала чек тоже надо выдавать
у меня не многоквартирный дом, а сооружение (наземное)
никак не решился. заказчик понял что ему это не надо
я хочу сказать что нам как исполнителям эта возможность увеличения ничего не даёт — пройдет увеличенная площадь или нет это неизвестно. и если не пройдет, то придется переделывать — при этом будет ли заказчик платить за эту переделку большой вопрос