что пишут в выписке — имеется ввиду какая категория земель?
Если граница населённого пункта не установлена, то возможно уточнение как одного многоконтурного или единого землепользования. Единственное необходимо подтверждение местоположения границ земельного участка.
в данном случае у регистраторов к сожалению не действует так называемый «межвед», нужно по каждому объекту отдельно доказывать и писать заяву в апелляционку
Хотя допускаю, что в разных регионах у Государственных регистраторов разные требования и бзики.
Вы слишком оптимистичны и толерантны :). Вот я, например, допускаю, что в настоящем допустимо следующее допущение: «В стране существует два региона, в которых у Государственных регистраторов совпадает хотя бы одно требование и бзик».
встречаем такое иногда, правда, вот не было ситуации, когда в разных категориях. а в результате-то что хотят — получить два участка с разными номерами?
Нет такого вида работ «уточнение местоположения»)) Согласно приказу 953 технический план здания подготавливается в связи с ИЗМЕНЕНИЕМ сведений о…
Здесь написано, что здание стоит в неправильных координатах. Это не значит, что проводилась его реконструкция. Скорее всего дело в неправильном координировании объекта изначально. Получить разрешение на реконструкцию это большая проблема. Особенно если это тот случай, когда потребуется проект реконструкции, акт МВК и прочей лабуды.
Проще в данном случае сослаться на ошибку в координировании. Но это пройдет только в том случае, если не изменится площадь здания.
Хотя допускаю, что в разных регионах у Государственных регистраторов разные требования и бзики.
Много раз делала, но это для заключения, а вид работ «уточнение местоположения». И здесь не написано, что нет Разрешения на реконструкцию или Уведомления взять небольшие проблемы.
Вопрос: как вы сделали все-таки?
У меня нет кроме решения суда ничего. Способ образования пишу аналитический Хотя понимаю, что была экспертиза, явно геодезия.
Вставили вы схему геод_построений?
Никто не видит мое обращение, т.к. оно посередине темы, а не в конце.
А вот тут у меня сомнения. Решение суда является основанием для кадастрового учета. Если есть разногласия, то кто-же подпишет Акт. Хотя вместо согласования может стоять фраза про Решения суда типа как и по газете.
Я просто хочу повозмущаться! Участки для ведения садоводства, у людей, зачастую, огороды! И конечно все дома строились у границы участка, для рационального использования земли. А теперь для них соблюсти необходимо градостроительные регламенты! Пусть и дали какое-то время! Полгода!? Конечно многие и не успели, да и денег у многих нет на проведение работ!
Если в решении суда нет схемы и координат образуемых уточняемых участков, то регистратор может не пропустить. Тоже столкнулась с ситуацией, мне дали выкопировку, на ней отображена внешняя граница двух участков, и написано 1654 в том числе 154. Никак не проходит, ездила, общалась, типо пусть администр нарисует между ними черту. А администр не хочет рисовать. Мне говорят идите в суд. Маразматики!
Если граница населённого пункта не установлена, то возможно уточнение как одного многоконтурного или единого землепользования. Единственное необходимо подтверждение местоположения границ земельного участка.
Вы слишком оптимистичны и толерантны :). Вот я, например, допускаю, что в настоящем допустимо следующее допущение: «В стране существует два региона, в которых у Государственных регистраторов совпадает хотя бы одно требование и бзик».
Здесь написано, что здание стоит в неправильных координатах. Это не значит, что проводилась его реконструкция. Скорее всего дело в неправильном координировании объекта изначально. Получить разрешение на реконструкцию это большая проблема. Особенно если это тот случай, когда потребуется проект реконструкции, акт МВК и прочей лабуды.
Проще в данном случае сослаться на ошибку в координировании. Но это пройдет только в том случае, если не изменится площадь здания.
Хотя допускаю, что в разных регионах у Государственных регистраторов разные требования и бзики.
У меня нет кроме решения суда ничего. Способ образования пишу аналитический Хотя понимаю, что была экспертиза, явно геодезия.
Вставили вы схему геод_построений?
Никто не видит мое обращение, т.к. оно посередине темы, а не в конце.