Решение о сносе(Собственник заполняет сам)прикладывается в PDF.
Выписка ЕГРН на здание(прикладывается в PDF).
Согласие на обработку персональных данных(прикладывается в PDF).
Заключение кадастрового инженера.
я бы попробовала по декларации и решению собственника, если это организация заказчик. а там уже если потребуют, то ОМС — бесплатная справка либо заключение экспертизы о том что несущие конструкции не задеты и т.д., смотря какая была перепланировка.
поэтажный план на дом совпадает с действительностью? Договор купли продажи разве не по документам составляется? может его собственник разобрал, забрал материалы после постановки на учет? сейчас концов то не найти. Скажите, для чего вам нужен недострой? дом уже стоит, достроить и все.
У нас в Волгоградской области есть постановление устанавливающее перечень объектов, для размещения которых не требуется разрешение на строительство, но там указаны только «спортивные и детские площадки». Вот так конкретно как в письме МЭР 50-700-10-1017/19 про объекты спорта не расписано. Можно ли в Волгоградской области руководствоваться письмом Росреестра Московской области?
Кроме как признать через суд один участок двумя (снять с учёта имеющийся кадастровый номер и внести два новых), других выходов я не вижу.
Участок с одним КН располагаться в землях разных категорий не может.
если не затрагивает несущие конструкции, то брали письмо с ОМС, о том, что разрешение на перепланировку не требуется. Прикладывала к техплану и сразу делила
Почему непонятно, даже из названия все ясно. Просто оно состоит из заводских блоков, сваренных между собой. Вся эта красота стоит на бетонной подушке. Меня смущает только то, что это так сказать модульная конструкция, в документах нет указания на здание, как нет и внутренних площадей. Есть только площадь застройки и объем. Вот из таких вот данных я и предположил, что может быть лучше ставить как сооружение. Или по вашему крыша и окна только у здания могут быть?
Скорее всего, просто получилась дырка (внутренняя граница) в результате «описания» нескольких контуров и последующей их «загрузки» из-за полной официальной информационной анархии в вопросе описания «надземноподземноназемных» контуров. Точных и четких требований к описанию нет, каждая кадастровая палата придумывает как ей хочется, в результате загрузки подобных реализованных фантазий получается бред, который мало кого потом волнует (ведь «все проходит», чего еще большинству надо!?).
Можно попробовать взять выписку и сравнить с исходным техпланом — все ли то, что было описано, корректно загрузилось.
У смежного земельного участка уточняется часть границ. Соответственно его нужно указать на чертеже. До подписания Акта согласования кадастровый номер такого участка был не известен
А зачем Вы на чертеже показываете кадастровые номера смежных земельных участков? Для этого есть схема расположения. А в акте согласования, можно вписать кадастровый номер, если это не повлияло на согласованную границу. Я пишу обычно: «вписанному верить» подпись, печать КИ. (Все обычно нормально проходит, но в последнее время на семинарах говорят, что акт согласования вообще исправлять нельзя, не знаю чем руководствуются..., может кто про это слышал?)
Выписка ЕГРН на здание(прикладывается в PDF).
Согласие на обработку персональных данных(прикладывается в PDF).
Заключение кадастрового инженера.
Участок с одним КН располагаться в землях разных категорий не может.
Можно попробовать взять выписку и сравнить с исходным техпланом — все ли то, что было описано, корректно загрузилось.