Форум кадастровых инженеров

решение о согласовании переустройства (перепланировки), проект, акт приемочной комиссии, 2 декларации, решение/ соглашение собственника/собственников о разделе на 2 помещения. И помещения должны быть изолированы

конечно нужен проект, плюс письмо от ОМС или акт если помещение в жилом доме о принятие в эксплуатацию после перепланировки, на основании проекта и делаете техплан

Исходное помещение ставилось на основании декларации. Теперь образование двух помещений в результате перепланировки, вот я и думаю нужен ли тут проект на перепланировку?

раздел помещения, на основании документов, на основании которых помещение ставилось на учет

И как вы в конечном итоге сделали? Тоже сейчас беду на подобии делаю!

техплан на основании декларации или проекта? есть справка от ОМС что разрешение на строительство не требуется.

Да.

делали на паркинг техплан при вводе как на многоквартирник, и код его писали, потом в заключении это объясняли, плюс бумага приложена в ПДФ, где описаны все характерные точки, на каждое машино-место нумеровали с первой, как характерные, так и специальные метки

Каждое м/м как отдельный объект. Нумерация у каждого м/м своя, т.е. любое м/м имеет нумерацию 1,2,3,4

Поищите Постановление вашего региона о перечне объектов, не требующих получения разрешения на строительство. Возможно ваш объект там есть

Да, на форуме Технокада обсуждали, что на Публичке неверно выгружают.

А вообще это зависит от вашего региона. В Москве -центр требуют разбивку по этажам. В Новой Москве и одним контуром пройдет, и по этажам на усмотрение регистратора. В МО тоже такая же ситуация как в Новой Москве. Я начала разбивать по этажам. Кстати, на публичке я заметила, появляются домики очень странно выглядят: внутри белое, а по контуру полоски красные. в белое тыкаешь- инфо нет. Наверно формировали контура по этажам, но что-то не так выгрузилось. Не знаете причину?

Мы ставим два контура, показываем условными обозначениями на чертеже, метод определения: геодезический и аналитический.В кад. вопросов нет.Все проходит.

Описываете местоположение здания на участке одним контуром. А на чертеже отображаете все контуры, т.е. чертеж выполнен верно!

Это невозможно! Это не ошибка, а внесение ложных сведений!

Уже у кадастровой иное мнение. Требуют каждый этаж в контуре. Чтобфы был объем. У них прошел семинар в конце 2018 и все изменилось. Начала приостановки получать. Раннее тоже показывала одним контуром.

Такого рода объекты либо не являются капитальными, либо должен быть проект и разрешение на строительство. О декларации и речи быть не может, если конечно это не бесхозный ОКС

По-моему, это улучшение обустройства земельного участка, как то так называется. Им налоги не терпится выплатить?

Неправильно, поверьте много объектов поставлено: нужно одним контуром, такие требования в таких случаях (мноконтурные только отдельно стоит колонна, допустим). Здесь т. 1,2-(т.11,12 удалить), 3-4-5-6(поставить точку на пересении линии 9-12, дальше9(надземный 10-надземная), но в КП даже не смотрят приложенные в PDF текстовые описания, говорят ставьте наземный. Только в ЗКИ и на чертеже условными знаками надземные части границы.

На мой взгляд т.12 и т. 11 на линию т.6 т.7, те 9-10-11-12 надземный контур