Почему Вы думаете, что у нас проходят ТАКИЕ техпланы? В заключении ничего умного писать не потребуется, если кадастровый инженер будет готовить техплан в соответствии с требованиями к его подготовке, утвержденными приказом 953. Пунктом 20 приказа установлено, что «Сведения о сооружении, за исключением сведений о местоположении такого сооружения на земельном участке и его площади застройки, указываются в техническом плане на основании представленной заказчиком кадастровых работ проектной документации такого сооружения.» Полномочиями определять протяженность объекта кадастрового инженера никто не наделял.

90-й приказ

Значит, не читали. Причем здесь 90-й приказ?! Требования к подготовке технического плана определяются 953-м приказом. Любой кадастровый инженер Вам скажет, что «11. Обязательному включению в состав технического плана независимо от вида кадастровых работподлежат следующие разделы:
6) План этажа (этажей), План части этажа (этажей), План здания, сооружения, План части здания, сооружения ...»

А Вы читали п.11 приказа 953? Или только старыми письмами руководствуетесь?

Приказ 953, пункт 43 — «Если здание, сооружение имеет различное количество этажей — указывается наименьшее и наибольшее значение этажей с интервалом (например, 14-18)»

одного ОНС потом образуется один завершенный объект

Да? А почему нельзя четыре?

по этим формулам

Что мешает вставить свои? А если так — площадь здания =площадь помещений+площадь внутренних стен и перегородок — чем не формула?

Но ведь, если в сведениях ЕГРН отсутствует запись о наличии прав этого смежника, а у него нет действующего договора аренды — Вы ведь обязаны не допускать его к согласованию, не так разве? Ведь это он заинтересованное в согласовании лицо, а не Вы?

А внутренние-то зачем «убраны»?

Для того, чтобы не объяснять на пальцах, придумана еще бтишниками экспликация с формулами расчета площади. Вставьте её в приложение к техплану и всем всё будет понятно…

Законопроект об отсутствии необходимости специалистам со средним образованием получать высшее. И то, не всем, а только тем, которые на сегодняшний день являются членами СРО — то есть, действующим КИ. У автора вопроса высшее уже есть, но непрофильное, поэтому без переподготовки он должен быть исключен из СРО уже 1 января 2020 года.

внесен законопроект

Речь не о наличии высшего образования вообще, а о наличии профильного образования. Автор вопрос должен был пройти до 01.01.2020 года переподготовку в объеме 600 часов по программе «Кадастровая деятельность» — именно этого от него и требует СРО, а не переучиваться на строителя. С 2016 года прошло достаточно времени для этого — все, кто хотел — привели в порядок документы. Автору — «что-то не хочется», но работать кадастровым инженером без этого он не сможет.

Здравствуйте. Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР)не содержит такой должности или профессии, как «кадастровый инженер». Кадастровый инженер на сегодняшний день — это не профессия, а квалификация. Поэтому трудовой договор с Вами как кадастровым инженером заключать неправильно. Правильнее будет в допсоглашении к трудовому договору и в должностной инструкции добавить пункт о том, что Вы также выполняете кадастровые работы, а СРО кадастровых инженеров уведомить, что Вы являетесь работником юрлица. После этого Вы сможете выполнять работы по внутреннему документу предприятия — техзадание, распоряжение или т.п.

Вот оно — «у нас проходит». Многие кадастровые инженеры искренне считают это критерием качества их работы. Прошло, а потом хоть трава не расти…

Отсутствие порядка не означает наличие запрета, не так?

Почему невозможно? Такое довольно часто происходит. Особенно любителями «удаленных» кадастровых работ. Делают схему по публичке, потом межевой план, не выходя из кабинета, и пожалуйста скандал…

Ссылки на что Вам дать? Я пишу не о том, что разрешено, а о том, что не запрещено…

Но ведь везде про назначение, разрешенное использование… При чем здесь наименование-то? Наименование не несет вообще никакой правовой нагрузки. Ваш жилой дом может называться хоть «Баня номер 2 имени А.С.Хрущева» — и что, он перестанет быть жилым домом?!

Согласование… Требуется только в случае, если границы смежного уточнены, но с ненадлежащей точность, то есть не с той с которой границы образованного участка

Интересно, откуда это взято?
А если при образовании отхватят кусок у соседа без его ведома — это правильно будет? Ну вот, как у автора вопроса, например?

Букв действительно много… Но достаточно было одного последнего абзаца. Я же просто хотел сказать, что статья 11.6 устанавливает, что происходит в случае объединения смежных участков и не устанавливает, что происходит при объединении несмежных, причем не запрещает это. Разве не так?

И всё же — как можно «привлечь за наименование», на основании какой статьи? Интересно ведь…